作者yiwern (:))
看板LegalTheory
标题[请益] 法制史上欧陆曾有"契约不自由"的情况吗?
时间Sat May 28 14:05:42 2011
不好意思因为我不知去哪个版问。
法国大革命以後，拿破仑主导的法国民法典奠定了包含契约自由在内的古典私法自治
的原则（後来的演变姑且不论）
我想请益的是，那麽在这个古典私法自治原则形成「之前」；换言之民事关系在「商谈、
协调」而订定契约时，难道遵循的是「契约不自由」的原则？
请问古早时候，欧陆小商人、手工业者做简单买卖，在罗马法情况下会是怎样的情形？
法学者讲从身份到契约。但我不是问身份的角度。我是疑惑契约自由原则形成以前，
罗马法有私法自治的精神吗（据说有，可是这样说来，私法自治的开始时期就更早罗？）
所以我才夸张一点问，欧陆在近代之前，难道平民间的民事关系上是「契约不自由」
的原则？
因为实在搞不懂，不知道版上有无专家惠予解析呢？十分感谢....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.193
※ 编辑: yiwern 来自: 140.112.4.193 (05/28 14:20)
1F：推 Augusta:民法典的历史意义是「成文法化」，藉由书写成国家法律将一 05/29 00:19
2F：→ Augusta:些认为理性的规范原则上纲为国家认可的基本法律原则，不代 05/29 00:22
3F：→ Augusta:表可以反面推论出在颁行法典之前有「契约不自由原则」.... 05/29 00:23
4F：→ Augusta:就跟你也不是学过法律才知道原来买东西要付钱吧......？ 05/29 00:26
5F：→ Augusta:但在学法律之前，你买到奥货只晓得凭习惯经验去吵嚷退货， 05/29 00:30
6F：→ Augusta:不知道民法已设计一套具体清楚的债务不履行制度供依循主张 05/29 00:31
7F：→ Augusta:你会认为民法典颁布之前，时人买到瑕疵品就没想到要退货？ 05/29 00:34
8F：推 marxo10926:虽然我不知道可不可以跟契约自由作对比，但罗马法下是 05/30 19:09
9F：→ marxo10926:契约法定呦。契约的类型跟方式都是一定的。 05/30 19:10