作者thinkstraw (一直微笑)
看板LegalTheory
标题Re: [问题] 刺杀马唯中 这句话是否属言论自由
时间Mon Mar 22 23:50:35 2010
※ 引述《ppo2009 (ppo)》之铭言：
: 小弟才疏学浅在此请较各位大大 今天宪法上到言论自由就想到说
: 前阵子
: 之前有人曾在网路刊登「我要刺杀共狗陈水扁」，被警方以预备杀人移送法办，但屏东地
: 检署认为属於言论自由，给予不起诉处分，他质疑当年屏检可以认为是言论自由，现在警
: 察凭哪条法律抓人？而且当年蓝营对屏检不起诉可是大表赞同，当年阿扁总统受尽侮辱，
: 蓝营各种刺杀言论都被检方处以不起诉处分。
: 此外，就刑事政策而言，为何警察要主动调查这样的行为？
: 那刺马唯中一说是否属言论自由
: 因为嫌犯是po在网路上应该是属於
: 那是的话,那说的人为什麽会被抓去关
: 否的话又是触犯了什麽罪
: 在麻烦各位大大 谢谢
不一样，差太多了
有人要去杀诈骗近视雷射的医师
媒体都能把新闻压下来
而且还是去地检署门口喷漆让伪造文书的检察官难堪
媒体照样压下来没拨放这个新闻
媒体都只拍陈水扁吴淑贞，而且是从门口的喷漆经过
线上call in没有一通打的进去
真的差很多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.194.124
1F：嘘 ko007x:恭请板主删文 03/23 01:21
2F：嘘 tp6gl4:这篇值一个2 03/27 00:22
3F：→ thinkstraw:陈述属实的文章是没毁谤罪的，要不然记者报阿扁的事 04/04 11:30
4F：→ thinkstraw:早就被告了，敢违法就不该怕被人家踢爆 04/04 11:30
5F：嘘 bod58812010:...废文 05/21 16:59
6F：嘘 luck77314:看不出你想表达什麽... 07/18 07:41
7F：嘘 patheticyou:...三楼说的不对吧 是事关公益可推测为事实 根本没有 07/31 16:04
8F：→ patheticyou:陈述是否属实这个要件 07/31 16:04