呵呵，这一篇如果跑去棒球版po文可能不知道会得 到什麽下场，虽然小弟我的法律也不是很高竿，不 过想说说我对於打球放水案的想法 .... 打球放水基本上可以分成两个部分思考，第一个是 有需要动用刑法来对付这样的行为吗?第二个是在行 为与结果认定问题。 第一个部分会牵扯到法益的问题，打放水球所影响 到的法益到底有无需要用刑法来保护?或是让市场机 制去解决就行了?目前国内似乎都是用诈欺罪来论罪 此一行为，但这样的论罪方式是有点问题的.... 因为收钱与打放水球之间的因果关系如何认定呢? 就好像买票，难到我投给某候选人只是因为我收了 他的钱吗?难到不可以是我同时也真心支持他吗?所 以像是贿选罪基本上是只要有贿选的行为就会构成 不法要件。同样的打假球案也是会有同样的问题， 场上一个play是不是放水，基本上只有球员知道， 取证的问题最後很可能只有自白，而自白...刑诉 156第二项说得很明白；光是是否放水都无法客观 认定，更何况是放水与收钱之间的关系，证据要如 何说明一位球员放水必定是来自收钱? 在球场上表现不好，最直接的方式就是教练以场上 调度或是场外调整的方式来处理，如果球员单纯只 是状况不好或是技不如人，自然会有球场上的淘汰 产生；如果是因为某些因素不愿意有好表现，重点 就是没有好表现也是上不了场。有无放水根本不应 该藉由法律去认定，去处理。 所以如果真要用刑法来规范这个现象，基本上只要 认定有收受一定来源的馈赠就算不法，否则一直在 打放水球的问题上打转是不会有出路的，表现不好 的问题应该是让市场自己去决定，市场垮了没人救 最多就是政法以公法介入处理。 一点意见，欢迎大家多讨论。 tks~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.189.253