作者Qest ()
看板LegalTheory
标题[讨论] 失当的保证人制度
时间Fri Jun 19 14:32:10 2009
1、任何一家公家机关与私人公司，都是经过笔试、口试、面谈、
甚至身家调查等等关卡，才择优录取所需的人员。
万一，此新进人员录用不当，其担负面试重任之长官不但无责，
反而由不相干的保证人负担一切损失。天理何在？
2、少子化，是现代社会的趋势。人品日趋低下，是物欲横行的结果。
人心又隔了一层肚皮，知人知面不知心。许多人碍於亲情、友情和恩情，
而勉为其难的担任保证人。一旦有事，天理何在？
3、担任保证人，一旦被保证者有事，就会在一夕之间清贫如洗，
由是怨恨之心高涨，而且保证人得此无妄之灾，天理何在？
如果，无此「保证人制度」，那麽，不但此保证人会更加增进其测隐之心，
而且尚有余力来帮助被保证者。如此一来，不但减少了对社会之负面影响，
而且有助於被保证者之东山再起与社会之安和乐利。
4、当今社会中，各行各业之竞争已是到了白热化的阶段，
一切都在瞬息万变之中。今日之成就及安定，明日极可能变天。
这其中，也有不少是「非战之罪」的。因此，一旦有事，
对於保证人与被保证人，两者而言，真是「情何以堪」，天理何在？
我认为单凭以上4点，应足以言「废除保证人制度」。
但我不谙法律，虽仰天长叹，亦无可奈何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.4.168
1F：推 sindyevil:1.长官或公司可以选择不录取你 2.人情要不要做选择在谁 06/19 15:51
2F：→ sindyevil:3.你确定是无妄之灾?保证人本来有就督促义务和权利 06/19 15:51
3F：→ sindyevil:4.同上所示. 06/19 15:52
4F：推 depravity:A可以找不需保证人的工作B可以不帮人家签 这都能自由选 06/19 19:07
5F：推 ko007x:这是不是也跑错板了 ＝ ＝ 06/19 23:02
6F：推 marxo10926:这问题很有意思，但真的跑错版了= =。 06/20 18:35
7F：→ Qest:请问要PO哪里？ 06/20 22:38
8F：推 ko007x:PO法律板比较好 06/21 00:42
9F：推 tallwood:这四点说那麽多其实是同一点，那就是保证人很衰 06/21 01:30