作者easilife (慧剑修罗)
看板LegalTheory
标题Re: [问题] 法律帝国所谓"语义学之刺"到底是何意思？
时间Mon Apr 6 03:22:06 2009
: 我目前在读Dworkin的 Taking rights seriously
: 有些词汇看不懂
: 希望高手帮忙解答：
: negligence case : 过失案件？
: -->"Negligence cases" are not the only cases in which judges compromise
: abstract rights in defining concrete ones.
: background rights：？
背景性权利，也可以写作 abstract right 与制度性权利 institutional rights相对，
後者是也可以写作具体权利，即concrete rights
: background convictions：？
这个概念不是很理解，原文出处在哪里？章节？
是否类似于 “背景共识”（background consensus）？
: hard cases：？
: -->The referee is not free to give effect to his "background convinctions"
: in deciding this "hard case".
疑难案件，这个概念应该好理解吧
: open texture：？
开放性结构或者有人还翻译成 空缺结构
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55