还可以吧,我想我读一些确实也是有这样的感觉 这不就代表说我们其实是一样的 这不就跟他们台湾一样,废掉三民主义 也批过孔.现在法学家(台湾)遇到无法解释的也直接套用很多成语比喻 但是也就像那些.我思故我在这样的话语,因为伴随他们所要传达的意思 所以会重新翻新. 对於茫茫字海,我想大陆比较常用依照一定境况下所使用的语意问题 就像学英文美国常用一些境况语言来学 这是为何呢?就是说,那境况总是会有特别的字集中在里面 像是英国的戴希就说宪政本来就是缓慢的 另外你看阿扁的律师,明明已经是这样了.他还要在媒体上那样说 这样的情况你们那讨论也是有的 我想他大概也只是承受律师行业奇怪的较量而已吧 基本上看了大抵上是有个底 所以在这情况下,他们要冲擂台赛那种几胜几败 来算冠军 就乾脆直接选案子,毕竟人家问你几胜几败会有丢脸与否的问题吧 你看它们就是这样玩的 所以你贴了两篇一篇是在实务一篇在理论 所以我选择这边回你 这就是像这里的问题这样 抱歉刚才打到一半跟人家讲话去了 有点断掉思路 不太为能解掉大部分疑惑 ※ 引述《ygxone (ygxone)》之铭言： : 我是大陆福建泉州一个高3毕业生.因在前几天看了很多网上关於法律的消息.首先我觉 : 得大陆的法学者真的好令人伤心..大陆虽然经过改革开放.但在大陆你想知道什麽就是不 : 要知道真理.人文类的科目因为言论的管制.发展缓慢.学术的腐败非常严重..学术里充满 : 了假话,谎话,还有幼稚的话.. 大陆学者说话通常不可信. .今天是这样子,明天跟着党的 : 政策又变成那样子..这使我对大陆的法学资料充满了不信任..所以我翻墙到台湾来找真正 : 的人文精神和法律精神..因为我相信台湾,一个没有受共产主义污染,自由的世界..这里有 : 真正的人类的价值... (关於大陆的学术问题.已经有专门的专家写出很多东西) : 我是一个比较容易被洗脑的人..我现在在家.一个准备就业的人..我现在这旁边没有 : 图书馆..就算有图书馆要看到比较可信的法学资料要到大城市去...旁边的人都对法律不 : 了解.重小在我们这里,或者说在这个国度里很少就有法律的信仰.又没有任何法律熏陶的 : 机会.我现在又身无分文..幸好..我在家的这段期间有了世界上最神奇的发明--电脑..可 : 是我们的网路上也都是好像被洗脑的样子..人们对於法律毫无兴趣.对法律的讨论没有深 : 入.一些解释也是照搬照抄所谓大陆法律学者的意见.网络上的法庭判决重不公开..这使法 : 律在网路上严重的枯萎..还有大陆长时间的国家机器洗脑,使人们对法律也通常有单一的 : 解释(其他方面至少情况不像法律那麽严重)..所以这对我一个想知道什麽叫法律的人来说 : 尤其是一个大大的打击...我有常识..可是当常识和法律起冲突的时候.我就不知道该怎麽 : 办??我也不想侵犯别人..我只想保护自己的权利..好好的生活就够了.自由自在的生活... : 我也不想太多..可是我却无法解决自己的问题..所以特来求助.... 我希望能用台湾的法 : 律例子回答我..因为我想看下法治的台湾怎麽对待法律问题... : 当所谓法律专家来说话时...他会混淆你的概念。他会模糊你的常识。他会让你觉他的 : 话就是真理..久而久之，你会被洗脑。对於一些专家的言论心理不同意..但是却很难反驳 : 。我对法律充满了不理解。我也没有自信来反驳错误的法律信息。或许你感觉很幼稚..可 : 我确实不懂..可能是我看错..但是对此我无法解释..现在手头的一本书是所谓大陆出名法 : 学家陈兴良写的，内容和他在1987年写的正当防卫论一模一样，一个所谓的法学家怎麽可 : 以这麽无耻的出版这麽一部在1987年的法学着作，我又去看了所谓中国清华大学教授张明 : 楷的刑法学，里面关於正当防卫的论述也是很多苏联法学的影子。书中内容为感觉错误百 : 出.. 前後矛盾,粗俗烂造。为此把我都看糊涂了..我受了他们书里的一些没良心观点的影 : 响...我开始坐力不安。我以我的能力无法找到关於这个问题的解决方法..我的思维也对 : 这个问题没有办法,我好难受。 。 : 问题: : 1法律到底是什麽..我有读过少许的法律材料。法律是精神枷锁吗？怎麽感觉这些法律像 : 教条一样。束缚了人们。人们的一举一动都要在法律的范围内行使。好像我的任何行动下 : 都有法律在关注着。在法眼下生活？就像当年我们的一举一动都在伟大领袖的眼皮底下那 : 样的恐怖的生活？这对於我这样道德上过关，不想惹事的人？怎麽知道自己在行动中不知 : 不觉局的就犯了法律？外在的一言一行都是不是要在法律的监督下进行？害得我没有任何 : 血性..对任何坏事不敢抵制和反抗.. 对前途充满了失望。法律是为了人更大的自由而设 : 置的？还是限制人们的行动自由。我感觉每做一件事都感觉自己好像是处於违法和不违法 : 中..法律是不是恐吓我们这些不懂法的人啊？ : 2比如你讨厌一个人时。对他说脏话，骂了他这样你就犯了刑法的侮辱罪？ （德国刑法好 : 像是这样）如果这样..我对看不下去的人不许骂？对社会公平现像不能发表反对意见？ : ？法律和自由的关系到哪去了？ ？ : 3比如在生活中..我和别人吵架..当对方的侮辱性词语激怒我时候..这时候我通过自卫.. : 使对方停止刺激我..对方没造成多大损失..我是否成立伤害罪？那如果对方有一定损伤？ : 我能不能通过一些正当化根据而免除责任？ : 4用一个巴掌来回答一个侮辱或者一个巴掌..不能通过紧急防卫正当化。却可以通过德国 : 刑法223条仅仅在惩罚中规定了免除刑罚或者减轻处罚.. 只有当攻击者在一种防卫仍然在 : 持续的方式中，还在殴打或者还在说侮辱性的脏话。才存在紧急防卫..这时被攻击者就可 : 以通过身体性的自卫来使他停止殴打或者闭上嘴巴（德国刑法里的话）。我其实一方面怕 : 法律的制裁..一方面想重法律中找出正当防卫的理由来免责..可是我连什麽是法律都搞不 : 懂..我常常想法律是不是最低的道德？？如果法律离我们那麽近，是不是太恐怖了？ ？ : 5法律是活的。我对法律不了解。没有自信。所谓正义的法律..公平的法律..为什麽现实 : 中那麽容易犯法？法律是不是管了很多道德该管的事了？那做一件事。是不是要先去找法 : 条然後再去做事情？这样怎麽生活下去？法律需要这麽恐惧和无知的对待吗？当我对法律 : 无知的时候..我怎麽知道所作所为违法了？？我知道儒家以和为贵..我也是受过儒家文化 : 教育的人。不兴诉讼。那当我面对危险的时候..怎麽知道什麽时候防卫是恰当的？能否防 : 卫？该怎麽防卫..我有的只是自己的本能自己的判断力。自己的社会经验法则和一些常识 : 6正当防卫有包括预防性紧急防卫吗？有防卫性紧急防卫吗？ : 7关於正在进行的不法侵害..什麽时候是正在进行呢？书上说了一大堆。根据社会经验法 : 则和自然法和人的本能..当面对不法侵害..我会尽量采取主动攻击来避免伤害..那位是否 : 需要计算每分每秒的看是否正在进行的行为呢？人的行为千变万化..怎麽是一句正在进行 : 所能包括的呢??..?法律是根据社会经验法则制定的还是一条条简单的教条？举个例子还 : 有一个人因为前1天晚上和他发生纠纷。第2天他拿着木棒气势凶凶的来找我。根据常识.. : 我99 ％确认他会拿着棍子来k我。这时候我操起木棒之类的..提前上去打倒他。那我能算 : 正当防卫吗？ ？这算不算假想防卫呢？。。因为我不想坐以待毙我..不想等死..我不想 : 受伤害..这样的主动攻击和正当防卫和假想防卫有什麽区别？？法律是否这样机器人式的 : 执行命令一样？？这麽机械和无聊？我虽然是一个法盲..可是我常识..法律是否这麽轻易 : 的否定了一个人的防卫权..这法律也太不近人情了吧？ ？ : 8如果我知道一个人明天会害我..我该怎麽办？那我知道後采取主动攻击去攻击他..我是 : 否为事前防卫呢？我是否能免责，或者减轻责任。还是等他找上门..我等被砍或者说被伤 : 害？ ？法律如果这样规定也太扯蛋了吧？ : 9在比如一个人一直刺激我..挑衅我。然後我和他打起来。如果我小伤了他。我这也算斗 : 殴？？我不能免责吗？如果一个人挑衅我而引发的打架。或者说斗殴.. 责任怎麽算呢？ : 我难道不能算正当防卫？这法律也太严重侵犯道德了？打架和斗殴区别於正当防卫的要素 : 有哪些？ （我可不想占便宜，只是忍无可忍的情况） : 10比如你在某一天因为喝酒或者激动的时候..造成打架..而你激情防卫了..能否因为激情 : 的缘故而减免或者减除处罚..我其实不想藉此伤害谁，但是人在愤怒，酒罪或者在被激怒 : 的情况下经常会做出一些动作。我如果不是很过分的情况下，我会受到惩罚吗？其实我很 : 胆小的。怕事的。我不想惹事.. : 我现实中是一个乖乖孩..我不想伤害别人..可我不想被别人伤害..既然我一系列的保护自 : 己的行为..法律好像都不大承认？？我到底应该要不是要相信所谓法律的公道？法律好像 : 都不怎麽保护好人。而对坏人却很宽容？我也不想软弱。可知法律的规定怎麽这麽软弱？ : 要人们屈服於软弱？也许这些书上写的是错的。可哪里是一些对的观点呢？？正义和公平 : 到底是什麽..我彻底迷失了...我该相信什麽是对的...我该相信社会经验法则，自然法。 : 还是我个人的本能的自卫行为？我可不想犯法..怎麽才能重新树立起信心...而不在受这 : 些束缚... : 所谓谣言止於智者..望帮忙答疑解惑..深表感谢。如能帮忙解答。做牛做马也愿意..那些 : 问题困扰我好久啦。我可不想因此而颓废下去..现在的我真的遇到了生命中重未有过的挫 : 折..思维陷入绝境...我是一个比较重视思维的人。环境和智力的因素，使我思维变得异 : 常困难..help me --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.35.162 ※ 编辑: wudang 来自: 61.217.35.162 (01/01 14:53)