作者aak (回不去了)
看板LegalTheory
标题[问题] 问一个问题
时间Thu Nov 27 01:22:36 2008
今天和朋友讨论一个关於"为何食够肉 违法"的议题
争点在於 今天宪法保障人民的自由
但为何禁止人民选择吃的自由
狗并非保育类动物
所以想请问 今天这条法律是要保障怎样的法益？
而与此法律所要保障的法益相较
此项立法与人民在受宪法保障人民行动自由的框架下 是否有相抵触？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.96.154
1F：→ ahyang:人也不是保育类动物啊，杀人违法是否是限制吃人肉的自由？ 11/27 07:23
2F：推 marxo10926:不会呀，别人杀，你吃就好了= =+。 11/27 14:10
3F：→ marxo10926:反正也没有法律规定单纯地吃人肉犯法:p。 11/27 14:11
4F：→ marxo10926:还有，啥是"够"肉呀= =? 11/27 14:11
5F：推 windder:吃别人杀的屍体仍可能犯侵害屍体罪 刑法247 12/02 03:12
6F：推 marxo10926:对齁@@" 12/02 22:46