: → ahyang:宫保鸡丁，半斤鸡肉，辣椒只用两条，会不会太少啊？？ 08/29 21:31 : → ahyang:而且一般是用「乾」辣椒吧...至少当代的食谱是如此。 08/29 21:55 : → juotung:所以你就被宫保鸡丁局限住啦...它可以是别的东西的 08/30 02:06 : → ahyang:说它不是宫保鸡丁，并没有说它不可以是别的东西啊？我何时 08/30 02:26 : → ahyang:被局限了？你不要把拿自己以为是我的想法套上我喔，拜托.. 08/30 02:26 : → juotung:因为我从头到尾没有说他就是宫宝鸡丁,那何必要乾辣椒不可? 08/30 02:48 : → juotung:这就是我说的啊, 难道你不会因为它很像什麽, 就硬拿来套? 08/30 02:49 : → ahyang:我觉得这有点莫名其妙：「它不是宫保鸡丁」，跟「宫保鸡丁 08/30 03:52 : → ahyang:」用乾辣椒，我说的是这两件事。我硬套什麽了？ 08/30 03:54 : : 你上面不是说︰ : : 「宫保鸡丁，半斤鸡肉，辣椒只用两条，会不会太少啊？? : 而且一般是用「乾」辣椒吧...至少当代的食谱是如此。」 : : 请看我的原文︰ : : 「 : 好比你有鸡肉半斤、辣椒两条、大蒜两粒、花椒少许、姜半支、花生少许、葱两条 : 你炒出来的就是这些东西的混合物 : 至於你要不要叫它宫保鸡丁，这不会改变它什麽 : 」 : : : 我文中根本没有说我炒的是宫保鸡丁啊 我也没有说你炒的是宫保鸡丁。 : 既然不见得是什麽，那它够不够辣、是不是用乾辣椒、 : 是不是符合当代食谱上的宫保鸡丁，有必要深究吗？ 我没有在跟你「深究」这件事。 我单纯的告诉你「宫保鸡丁用的是乾辣椒」这件「知识」。 你可以进一步质疑这件知识是否为真？是否有justification？是否真的表达 了什麽东西？这类知识又要怎样才算真...这些都是很有趣（至少对我而言） 的问题。如果你不感兴趣，这并不要紧。 : 而你却要把我炒的东西跟宫保鸡丁扯在一起、去讨论这里面的是与非 : 而不去讨论它可能是别的什麽 : 只因为我文中提到了「宫保鸡丁」四个字 : 这不就是被其实不相干的东西局限了你的想像吗？ 我为什麽需要去讨论它可能是别的什麽？当然，我也可以讨论它可能是 别的什麽（吃起来会如何、口味像哪个风格...等等）。我知道我是个 人，而人的想像力或多或少都有些局限，但是我并没有「被不相干的东 西局限了想像」。我关切的焦点是别的，所根本没去想，你要叫这「局 限」？ 我前面写了：「只用两条辣椒」这几个字，所以你写：「它够不够辣...」 唉..你怎麽被局限了呢？辣椒可以用来配色啊！你怎麽被辣椒的这个不相 干的属性「辣」局限了你的想像？而不去跟我讨论「辣椒」有没有其他的 可能作用？ : → ahyang:倒是请你不要把你自己以为是我的想法的东西套到我身上：我 08/30 03:57 : → ahyang:没有把硬套它说它是宫保鸡丁，你应该要先试着理解我在说什 08/30 04:00 : → ahyang:麽，没看懂就说没看懂，而不是指控说什麽「你被宫保鸡丁局 08/30 04:00 : → ahyang:限」。我觉得礼貌上你应该对你这种错误的指控先道歉才对。 08/30 04:01 : 所以你终於可以知道光是「格」概念、不理提出概念的人 : 能格出多麽希奇古怪的理解了吗？ : 聪明如你 : 为什麽没有怀疑过 : 你可能也并没有真的理解我的指控？ : 从而我的指控可能是正确的，只是你并未理解？ 很简单啊：因为我发现你写的每句（我看得懂的）话几乎都错了，而且我也知 道错在哪里，所以我没什麽理由去怀疑你的指控是不是可能有些正确的地方。 : : 不过让你动气并非我的本意 : 我道歉就是 好说。这次原谅你。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 77.99.149.9 ※ 编辑: ahyang 来自: 77.99.149.9 (08/30 09:09)