作者siranui1231 ()
看板LegalTheory
标题Re: [问题] 作为和不作为
时间Mon Nov 5 01:20:53 2007
※ 引述《k80706 (万年大青蛙)》之铭言:
: 前天老师上课提到了作为和不作为的原理
: 虽然有去上课,但有听没有懂
: 可以请哪位善心人士告诉我,它是在说什麽
: 不用太详细,大概说明ㄧ下就可以了
: 谢谢
试着回答看看
概念:基本上作为和不作为只是犯罪方法的不同,其余都一样。
以〝杀人〞为例,
甲是主体、乙是客体、砍杀是作为、挂点是因果,杀人客观构成要件该当,
而这里的〝砍杀〞,是以作为的方式达到挂点的结果。
但是要一个人挂点,除了积极砍杀以外,消极放任也可以达到挂点的结果,
身为海水浴场救身员,看到女友的前男友在浴场溺水,
不需要砍杀,只需要在座位上就可〝谈笑间,墙橹灰飞烟灭〞,
这里的谈笑间,就是不作为,照样杀人客观构成要件该当。
关於不作为犯,有两个非常重要的观念,
第一:当事人必须身负〝救助义务〞,
例如海水浴场的救身员、托儿所老师、车祸肇事者......等,
第二:这里的因果是假设的,不是必然的,
〝假设〞义务人有尽到救助的义务,被害人即不会有挂点的结果。
反正明年也要准备法研,
试着run一下脑袋里的东西,
希望能给你一点帮助。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.183.183
1F:推 CrazyMarc:三项因素:1.作为义务 2.保证人地位 3.相当因果关系 11/06 11:31