※ 引述《mogu322 (便宜十块钱)》之铭言： : 我引述老师从不同的角度切入好了 : 比较多人似乎是以道德或利益来作为判别好坏事之分 : 但我这里要讲的重点则不是道德了 : 自然界有许多的生生死死 : 食物链的概念应该知道吧 : 狼吃羊并不算是坏事，因为狼要生存，羊也要生存 : 被吃这只羊的其他夥伴生命可以得以延续 : 留下较好的後代，这是天择，即淘汰较不好的个体来促进整体的强大 : 这样是不好的吗？ : 然而为什麽动物做这些事都不算坏事 你开电视让小朋友看DISCOVERY里狼吃羊的血淋淋画面， 问他们对狼的感觉肯定会说那只大野狼真坏真可恶。 : 人类却会有所谓的道德来做行为判断 : 这里就要讲人类和其他自然物的不同 : 因为人类多了一项其他生物都没有的〔理性〕 : 也就是人类可以有自行判断选择要不要做的能力 : 动物饿了，应该不会想说：「好今天我节食」然後就不去猎杀其他生物吧 人的理性就是「自行判断要不要做的能力」？ 而道德是理性行为的判准？ 今天回家我的脚好酸，捷运上占着博爱座， 偏偏有个步履蹒跚的老头上车来， 理性告诉我我该装睡，不然明天我会「铁腿」， 所以我装睡了， 结果旁边有个妈妈冷言冷语：「现在的年轻人真没道德！」 可是我觉得自己是深思熟虑过决定要装睡，我可很理性啊， 但我也很愧疚，不然干嘛装睡？ : 而人却可以自由选择 : 天气很严热或很寒冷，动物还是只能靠自己的能力活下去 : 不像人类可以决定要制造冷气，暖气，或许多帮助自己违反自然规则的科技 : 也就是说动物不像人类，可以决定自己要什麽 : 牠们只能依靠上天赋予的本能来行动 : 行为是被限制的 : 而人类却活的很不自然 : 人拥有可以自由决定的能力〔理性〕 : 因为有自由选择”要不要做”的这个权力 : 有了理性才会进一步有所谓道德观念的发展 你说的是「自由意志」吧？ 人有没有自由意志或造物主早已替我们决定一切？这还有得争。 但我可以确定，我的自由意志制造不出冷气， 我的理性告诉我，想要冷气就要有钱， 但我到处求职碰壁，连房租都没钱缴， 发现隔壁阿嬷很信任我，很好骗，比打工还容易， 所以我就骗她标会，然後跑路诓了她的棺材本买冷气。 我要钱买冷气纳凉， 如果没有其他心理因素介入， 比如法律规范、社会压力或潜在连自己都搞不清楚的制约， 我真的可以自由决定要不要干这票， 那麽我大概压根儿不会去想到什麽道德观念。你会吗？ : 这是上课所学的一点浅见，谢谢收看 我猜的啦......康德的纯粹理性没这麽化约...... 人类生而自由，却处处充满枷锁...... -- 既然我们注定要永远痛苦於摆脱不掉时间的追缉， 那就找些东西麻痹自己吧！ 用酒，用诗文，用道德...... --《恶之华》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.63.37