作者Augusta (红帖保证递不到我家)
看板LegalTheory
标题Re: [讨论] 什麽叫做坏事
时间Fri Aug 31 21:30:52 2007
※ 引述《mogu322 (便宜十块钱)》之铭言:
: 我引述老师从不同的角度切入好了
: 比较多人似乎是以道德或利益来作为判别好坏事之分
: 但我这里要讲的重点则不是道德了
: 自然界有许多的生生死死
: 食物链的概念应该知道吧
: 狼吃羊并不算是坏事,因为狼要生存,羊也要生存
: 被吃这只羊的其他夥伴生命可以得以延续
: 留下较好的後代,这是天择,即淘汰较不好的个体来促进整体的强大
: 这样是不好的吗?
: 然而为什麽动物做这些事都不算坏事
你开电视让小朋友看DISCOVERY里狼吃羊的血淋淋画面,
问他们对狼的感觉肯定会说那只大野狼真坏真可恶。
: 人类却会有所谓的道德来做行为判断
: 这里就要讲人类和其他自然物的不同
: 因为人类多了一项其他生物都没有的〔理性〕
: 也就是人类可以有自行判断选择要不要做的能力
: 动物饿了,应该不会想说:「好今天我节食」然後就不去猎杀其他生物吧
人的理性就是「自行判断要不要做的能力」?
而道德是理性行为的判准?
今天回家我的脚好酸,捷运上占着博爱座,
偏偏有个步履蹒跚的老头上车来,
理性告诉我我该装睡,不然明天我会「铁腿」,
所以我装睡了,
结果旁边有个妈妈冷言冷语:「现在的年轻人真没道德!」
可是我觉得自己是深思熟虑过决定要装睡,我可很理性啊,
但我也很愧疚,不然干嘛装睡?
: 而人却可以自由选择
: 天气很严热或很寒冷,动物还是只能靠自己的能力活下去
: 不像人类可以决定要制造冷气,暖气,或许多帮助自己违反自然规则的科技
: 也就是说动物不像人类,可以决定自己要什麽
: 牠们只能依靠上天赋予的本能来行动
: 行为是被限制的
: 而人类却活的很不自然
: 人拥有可以自由决定的能力〔理性〕
: 因为有自由选择”要不要做”的这个权力
: 有了理性才会进一步有所谓道德观念的发展
你说的是「自由意志」吧?
人有没有自由意志或造物主早已替我们决定一切?这还有得争。
但我可以确定,我的自由意志制造不出冷气,
我的理性告诉我,想要冷气就要有钱,
但我到处求职碰壁,连房租都没钱缴,
发现隔壁阿嬷很信任我,很好骗,比打工还容易,
所以我就骗她标会,然後跑路诓了她的棺材本买冷气。
我要钱买冷气纳凉,
如果没有其他心理因素介入,
比如法律规范、社会压力或潜在连自己都搞不清楚的制约,
我真的可以自由决定要不要干这票,
那麽我大概压根儿不会去想到什麽道德观念。你会吗?
: 这是上课所学的一点浅见,谢谢收看
我猜的啦......康德的纯粹理性没这麽化约......
人类生而自由,却处处充满枷锁......
--
既然我们注定要永远痛苦於摆脱不掉时间的追缉,
那就找些东西麻痹自己吧!
用酒,用诗文,用道德......
--《恶之华》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.63.37