※ 引述《chachagoing (难以实现的梦想阿)》之铭言： : 想请问其他国家中，有所谓类似的改派权吗 : 我有听闻 台湾法人股东可以指定数人同时当选董监事算是独步全球(这是贬吧) : 那其他国家在法人股东这个部份 有什麽相同或是不同的规定吗 : 感谢... 先请版主不要砍原文 XDDDD Delaware General Corporate Law, Section 141(a) The board of directors of a corporation shall consist of 1 or more members, each of whom shall be a natural person.. . . . Directors need not be stockholders unless so required by the certificate of incorporation or the bylaws. 翻译之，在德拉瓦州公司法下，只有自然人才能出任公司董事，因此 不存在台湾公司法第27条的法人或政府董事，也就不存在改派权的问 题。而在美式公司法下，除非公司章程另有规定，否则董事的资格并 不以具备股东身份为前提。 当然，美国一样有所谓的 wholly-owned subsidiary，即百分百持股 控制的子公司，母公司是唯一股东。在这个情况下，子公司的董事会 就全部由母公司派任，但是「母公司」这个法人不可以卡住董事的职 缺。 就公司治理的角度来讲，取消公司法27条的法人董事有经济学上的论 证可以支持，基本上涉及所谓的代理人问题。但我想睡了XDDDD 所以如果还有其它问题，或者想知道这代理人问题是怎麽一回事的话 ，就再说吧 XDDDDD -- Yours truly, Chiaheng Seetoo Member, Journal of Law, Technology & Policy, 2006-07 Juris Doctor, Class of 2007 College of Law, University of Illinois at Urbana-Champaign --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.139.214.115