※ 引述《skykissx (谁叫我是天空亲)》之铭言： : 法律是社会强势欺压弱势的工具/法律是社会弱势抵抗强势的武器?? A B : 由於近日有个辩论比赛要讨论这个题目，而本人非法律相关科系的， : 因此想求助版上的各位 看有没有什麽 法理学上的论述是可以为两方立论的 : 或是什麽书有处理到里面的问题 提供不错的例子的 : 有人推荐我看哈特的 法律的概念 但有点不是很能理解.... : 因此 : 麻烦 各位了...谢谢... 以我国而言 我个人是觉得两者皆有 你从宪法第廿三条出发就可以知道 宪法对於权利的保障 基本上是一种挖东墙补西墙式的保障 总要有人...有权利要被牺牲 即便我们从公益去合理化这种做法 利益的分配也不总是均匀的分布 我们能肯定的只是法律总是靠制造差别待遇来维持自身的持存 至於是谁会得到好处...谁会被牺牲, 则不一定 一个各种阶层的人都能多少玩得下去的法体系 就能够稳定的持续下去 相反的, 如果玩不下去的人够多 法体系就会崩溃 然後再慢慢寻找另一个稳定的状态 我以为 拿台湾的状况来看 基本上法体系没有立即崩溃的危险 这代表这个法体系此时此刻不可能是纯粹的A或纯粹的B 纯粹A或纯粹B 应该无法在现实上达到稳定的状态 -- 法律的乱源： 法官想当神 白痴想当法官 神想装白痴 http://blog.yam.com/juotung --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.159.169.183