※ 引述《mask9 (mask9)》之铭言： : ※ 引述《juotung (想飞)》之铭言： : : 所谓的自由意志的问题 : : 的确会同时牵涉到构成要件与罪责两个阶段 : : 但自由意志的问题牵涉的不单单只是罪与罚的问题 : : 这个问题的结论是非常致命的 : : 因为我们认知的活动也是一种行为 : : 我们试图用「我们不清楚是否自由的认知活动」去追问「我们的认知活动是否自由」 : : 这是会发生矛盾的 : 可是假如人类只是一部运作很复杂的机器，只要适当的条件 : 就会呈现特定的反应，如果 : 是在这种情况下，即使我去追问人类是否有自由意志， : 还是不代表我真的有自由意志啊， : 只是因为我受到某种条件的影响，使得我会去追问人类是否有自由意志。 反过来说 如果人的思想行动完全不受任何条件限制 这是什麽? 这也不是我们一般所谓的自由意志啊 自由意志并不是不受控制的随机思想与无脑行动 所以你的例子我觉得举得并不好 因为自由意志并不是指完全不受条件限制 无自由意志也并非指完全被一定条件所限制--->无条件的随机也是一种无自由意志 自因是一种很吊诡的概念 这边无法三言两语的说清楚 我前面只是在试图解释:我们的思考逻辑有内在的矛盾, 不适合处理这个问题 并非意指人们有或无自由意志 而只是说明自由意志的有无, 无法用推理来证明 -- 法律的乱源： 法官想当神 白痴想当法官 神想装白痴 http://blog.yam.com/juotung --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.23.7