※ 引述《Deathcat ( )》之铭言： : 我的想法是 : 从巨观角度来看 : 法律是从人类演进的过程中 根据其背景文化与风俗 : 以追求大众的整体利益为前提 消除对於社会是负面的诱因 : 且可以在社会中达成共识所订定出的强制规范 什麽是整体利益? 制定法律的人又是谁? 什麽是消除对於社会是负面的诱因? 服兵役 为什麽只有男性要服兵役 为的是什麽整体利益 又为什麽这整体利益要男性去承担 而非女性? 制定法律的人只是群少数人 凭什麽他们能订法律 "因为法律规定" 又有谁能确定他们 不是为自己的利益来制定法律 而是为整体利益 君可知何谓"自肥条款" 又有多少民代 将政府发包的工程 依法律 发包到实质上是自己的公司下 内乱罪 外患罪 是消除什麽诱因? 人民是否能为自己的生存权 而推翻腐败的政府 为了生存去抢劫 是否生存就算是负面的诱因 法律罚的是行为 还是原因? 爸爸强奸女儿 虐待儿子 子女为了生存反弑"父亲" 是不是又算是一种负面的诱因? 对我而言 法律是为追求公平正义而存在的一种强制规范 之所以称之为强制规范 是因为在这规范後有双称为"政府"的手支撑着 那什麽是公平正义 公平正义是存在每个人心中的价值观 而每个人的价值观也不尽相同 又公平正义是全面的 同样的事物做同样的处理 不同的事物做不同的处理 这就是公平 至於要如何处理这是手段的问题 比例原则 而法律在追求公平正义中 所保护的利益 我称之为法益 又法益是必须架构在"人"之上 而非社会国家 因为 是人构成社会国家 并非社会国家构成人 当有具体的人体现时 社会国家当然也会体现 法律不应保护可能 因为如果一直"可能"下去 是永无止尽的 法律惩罚的是行为 而不是原因 之所以惩罚这行为 是因为这行为被法律评价为负面的 是损及他人利益的 *以下离题* 很多问题 人 才是的问题核心 人也是社会核心 社会没有问题 是人有问题 问题是人制造出来的 狗随地大小便 这不是问题 这是自然 如果狗不随地大小便这才是问题 人类文明 造成地球污染 所以人 是一种违反自然的腐败存在 : 微观角度的法律 : 我还没想到~"~ : 不知道我的观点是否有缺失!? @@" : 请各位高手指正 : thx : ※ 引述《hsuans (大豆)》之铭言： : : 想听听看大家的想法 : : 不必是很严谨或面面俱到的， : : 只要思考就好了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.183.246