作者newrulin (没有这个人)
看板LegalTheory
标题Re: [问题] 什麽是法律?
时间Sun Dec 31 03:36:57 2006
※ 引述《jam1 (吃苦当吃补)》之铭言:
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之铭言:
: : 赌博为什麽不道德?
: 应该是说 法律之所以禁止赌博 是因为赌博侵害了社会法益
: 违背了社会善良风俗,当然也有人质疑社会善良风俗这种东西很抽象
: 我在那边赌的倾家荡产 那是我的事 碍到谁了 为什麽要处罚我?
: 所以这也是有争议的
世界上根本没什麽善良风俗
根本不是抽不抽象的问题
那都是人类自己搞出来的白痴想法
现在的比基尼
在以前是种伤风败俗的事
为什麽现在不是
什麽是法益
法律所保护的利益
那什麽是社会法益?
为什麽我们要保护社会法益?
法律所保护的利益
必须是建立在"人"之上才有价值
也就是 国家社会这种法益
必须在有具体的个人体现时才有价值
我在深夜无人的马路上闯红灯
我侵犯了社会法益
但是我侵犯了谁?
这样说我违法 有意义吗?
国家社会是人构成的
没有人
根本就没有社会国家
没有社会国家 却还是会有人
所以社会法益必须是架构在"人"之上
才有资格称为社会法益
是谁说
玩股票乐透不会倾家荡产
事在人为而已
: : 如果赌博不道德,玩股票道不道德?
: : 期货道不道德? 玩乐透道不道德?
: : 那些不是赌博吗?
: : 我也可以这样说,既然卖方赚钱,所以卖方应该负担所有的危险负担
: : 直到物品完全脱离卖方的支配为止啊
买卖不能只从单向的以为卖方得到钱
买方何尝不是在买卖中得到利益
双方互负给付危险价金危险怎麽不公平
: : 可是,法律不保护请求权人,这本身就不公平,不是吗?
法律不保护请求权人?
那是请求权人怠於行使自己的权利
所以法律不为保护而已
有主张就有权利
在战场上你手上有一把枪
而对方手上是一把刀
他距离你100步向你冲来
是你不开枪打死他
反而自己被砍死
你能说这不公平吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.183.246