※ 引述《xanthorny (愈来愈热了~~)》之铭言： : ※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之铭言： : : 相较於其他的法律相关科目， : : 法理学可说是还处於「前教科书」时代…… : : 有监於法理学共笔这种东西已经快要成为化石了， : : 所以，去听课吧，当然，要找对人的课听。 : 如果说要听课的话，台北大陈爱娥老师的法理学算 我强烈推荐两位新老师 一个是辅大,北大,政大有兼课的庄世同老师,对於哈特有极深的造诣,为人热心风趣 上他的课,不管你发表什麽意见,他都会微笑的肯定你的想法,再针对你的想法延伸更深度 的问题,所以他的课常此起彼落,学生都很喜欢发表意见.. (不知道是不是跟他剑桥念书时习染的风格有关?) 个人觉得,一个老师要做到这样不容易 而且人很谦虚, 如果是他不明白的地方, 他会很诚恳的跟你说,这方面他不是专家,只能提供一些意见和想法供你参考.. 另一个是张嘉尹老师 可惜他好像只在世新开法理学课程,台大则是教宪法 由於是留德,所以风格就比较严肃一点(但有了小孩以後,风格改变很多..) 他教学很清晰易懂,只是点出问题点时,感觉有点辛辣,和庄老师的感觉就不大一样 上述,是除了陈爱娥,颜厥安,林文雄等大老之外..还不错的後起之秀 至於书籍部分..当然还是推荐哈特-法律的概念一书,算是不错的入门书 再来可以看看德沃金的法律帝国..欧陆方面可以看看alexy,rudbruch.kaufmann 泛论方面,推荐一本薄薄的法理论一书,杨智杰翻译,该书作者言论浅显易懂 再来是沈宗灵,此书言论清晰,也有作者的独到观点 接下来是博登海默那一本 有了一定的底子,可以看看颜老师那本...什麽实践的,有点忘了 当然还有更多..但我觉得可以先从这些下手,再回溯去看以往的法理学大家 而非像编年史一样看下来 会更有效率,而且回读时的体悟会更不同 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.87.171 ※ 编辑: arko 来自: 61.230.87.171 (12/17 12:31) ※ 编辑: arko 来自: 61.230.87.171 (12/17 12:31)