作者wildtender (飞机饼)
看板LegalTheory
标题Re: [问题] 什麽是法律?
时间Mon Sep 4 01:42:09 2006
一直不断的用例证根本无法谈论哲理性的东西
每个case都有他的特殊性质
还是要从哲理上着手
洛克对人性看法如何
康德对於法律的意义见解?
休姆命题的局限
罗尔思的正义原则
甚至傅柯对法律功能的质疑
这样子谈论才有意义
什麽东西都让法律来决定
都想让法律来规范
然後立委都是律师 总统也是律师
连法律无法处理到的形上学问题
也要用法律来处理
法律不是上帝 处理不了那麽多的事
若相信法律是一切 那你就得否定爱
否定上帝.....
※ 引述《annjason (大头jason)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 死亡率上升就让社群有权利去限制个人自由决定? 死是死不戴安全帽的人 关他人何事
: : 那麽吃河豚也该立法禁止罗? 成年人合意性交也该规定不打算生孩子的话要强制戴保
: : 险套以免後续发展增加社会成本?
: 个人的自由决定不该影响他人,一场车祸,本来是轻伤,因为没戴安全帽你挂了
: 肇事者就得悲负更多赔偿负担,付不起的怎办,不要因为你一句个人自由决定造成
: 两个家庭的困扰;带保险套不能强制,原因为何不须多说吧,不是不想强制
: 是根本没办法取缔
: : 也就是说有制度的地上赌博就该让他合法? 这根本矛盾 之所以地下赌博就是因为
: : 公开赌博是违法的
: 同意你的看法
: : 公共工程招标也有黑道围标问题 选民意代表也可以牵涉到黑社会跟暴力问题
: : 那麽一并禁止?
: 两者取其轻,没人会因为可能牵扯到黑社会跟暴力问题放弃民主程序
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.82.202
1F：推 Haussmann:那你来法律板干什麽？ 09/04 07:02
2F：→ ahyang:there is no god. 09/04 07:32
3F：推 lenney:我觉得他说的没错啊 而且这里不是法律板 是法理学板 09/05 22:11
4F：→ lenney:除了最後一句我看不太懂... 09/05 22:12
5F：推 mamamio:哈...我就知道lenney会回文...推! 09/06 17:52
6F：→ mamamio:在还没搞清楚法律的本质时 运用法律你不会感觉空洞空洞吗? 09/06 17:53