※ 引述《guilt945 (游1000不信瘦不下来)》之铭言： 我想请问一下 美国立宪之初只有规范政府体制 但美国佬宣称 他们是世界上第一个使用成文宪法的国家 不知道您对这个现象有什麽意见? [deleted] 北美十三州在制定今天我们所见的美国宪法时，曾经有过很大的论战。 论战的两方，一方称为联邦党（Federalist），另一方则称为反联邦党 （Anti-Federalist）。联邦党人的基本立场，在於强调建立一个强有力 的联邦中央政府，这是有鉴於大陆议会宪章失败的前例。 而在反联邦党这边，则认为联邦党所倡议的联邦中央政府有可能侵犯个 人权利，总统权力太大，有可能变成下一个国王或独裁者。因此他们主 张必须加入「权利条款」（Bill of Rights），以明文列举的方式限制 联邦政府对个人的侵害。 宪法的通过与生效必须经过各州的认可。反联邦党人利用北美当时的「 可用民气」，首先在麻州议会认可宪法时，在决议文加入了如下的文字： Under the Massachusetts compromise, the delegates recommended amendments to be considered by the new Congress, should the Constitution go into effect. The Massachusetts compromise determined the fate of the Constitution, as it permitted delegates with doubts to vote for it in the hope that it would be amended. 换言之，麻州认可宪法是有条件的，这条件便是宪法在最短时间内加入 人权条款。之後，纽约、维吉尼亚、纽罕布夏也在它们的认可决议文中 加入了类似的条件。 这大致就是第一到第十修正条文的历史背景。这些条文在 1791 年通过 ，离制宪会议采纳宪法正文只有两年之差而已。 -- "It was in the halftime that we realized that Bi-Sheng had praised Karl's leadership in that Kobe article. So it's Karl who should have taken precautions, not Kobe. I think there are a lot of things Zen couldn't solve or explain, like Bi-Sheng's jinx." -- Phil Jackson, commenting how Bi-Sheng can change the game of basketball after the game against the Phoenix Suns --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 12.221.90.226