※ 引述《maximilian (涉事)》之铭言： : : 如果这个在纳粹德国生活的人就是"你"，而这一切与"你"的生命、自由或财产 : : 攸关，那麽"你"是否也会认真看待这些刑法规定？你"认真看待"後，你觉得该怎麽办？ : 到底「法是什麽」这个划界活动，对我而言，重要的还是协助我从各个可能层次去剖 : 析法律的现象；一方面形成我自己认为是这个时代已经普遍为人所接受的、且我也出 : 於个人意愿同样接受的道德、伦理观念（这是形成我作为人的社会性的一个重要环节 : ），另一方面协助我深入各个法律可能剖面熟悉并且掌握它们所赖以发展的内在逻辑 : 与所能发挥的真实效果（毕竟不是单纯观念，而是观念所具有的真实效果才在这个世 : 界之中引导过程与事件的方向）。 Ok，除了很多值得尊重的周详考虑，你的意思是你认为，你之所以采取某种 法哲学方法论的进路，以及接着产生的法理论，是依据你自己的某种伦理道 德观念，所以才如此看待法律现象，觉得这样能够帮助带来较好的结果，是 吗？ 我想你"现在"是有自己的某种道德观的。那麽，你可以依据这个道德观，回 答我的第二个问题吗（下面这个问题）？ : : 我真正想知道的是：在这三种不同类型的回答方式，"你"支持哪一种？为什麽？ : : 或着，"你"对这个问题，除了可以至少分辨出之前三种不同的回答方式， : : "你"有无自己的另一种类型的回答方式？ 一样，你觉得你还没想清楚，或着有自己的理由不愿意回答，我也不追问。 我自己老实说，我是还没想清楚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.82.13.111 ※ 编辑: ahyang 来自: 87.82.13.111 (03/09 09:09)