※ 引述《MEWA (考生＝烤生？)》之铭言： : 而我个人感觉同学你的问题可以能是「到底那个未成年公务员要不要负责」？ : (不知有没有理解错误) : 答案是：依照现行国家赔偿法第2条第3项→要！但限於故意或重大过失才要负责 : 照理讲 公务员跟国家间应该是处於一种「一元代表论」的情形 : 而不是「二元代理论」 所以他的行为就是国家的行为 : 因此你可以不要管说 那个未成年公务员到底要不要法代同意才生效 : 因为这里跟他个人无关 他这时候只是国家的手足而已 : 另外 至於他还要不要负民刑事责任 : 就要看他有没有符合 民法或是刑法可归责的规定了 : 也就是民法第220条以下 以及刑法第18-20条 国家与未成年之公务员负连带责任没错，但其实我的疑问是，我觉得法条好像有点问题 因若国家向未成年的公务员求偿，未成年人的法代要负连带责任吧 而民法特别为了保护20岁的未成年人限制其不能为完全行为能力 公务人员考试法为特别法却另行规定满18岁可以当公务人员， 国家岂非枉顾民法保护未成年人之立法目的 而特别立法陷未成年人甚或其法代於此风险中? (我讲得是有点夸张啦，但是我想不懂) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.65.61