※ 引述《Yenfu35 (广平君)》之铭言： : 第一次到这里，请多指教。 : 我今天到这里，是想和大家请教不同法律之间对同一名词解释为何不同， : 甚至有灰色地带或彼此冲突的情形。 : 第一个例子是民法和刑法关於「成年」的不同定义。 : 民法12条规定：「满二十岁为成年。」 : 又引申刑法18条可知，满十八岁为成年。 : 则19岁之人应算为成年或未成年？ 这要说说 特别关系的规定 或许解释不充分 民法是基本法 刑法是强制性基本法 一个归范私法 一个为公法 民法在此变成基础法 他规定人的基本法律观念 刑法便成是一个特别法 因为他对人的定义规范就不重新定义 再公法具私法优越得强制性下 刑法许多地方自然越位成为优先法 故 成年人以满20岁计 刑事上18岁需负的行为能力 则可以引用民法与以模糊 既未成年人行为减免或不罚 但我是还没看过有人如此引用 可能是另外有其他特别规定关系存在吧 跳开刑事 在民事或行政上 仍以20岁为成年的合法年龄 : 第二个例子是关於民意代表的公务员身份。 : 刑法第10条第二项规定： : 称公务员者，谓下列人员： : 一 依法令服务於国家、地方自治团体所属机关而具有法定职务权限，以 : 及其他依法令从事於公共事务，而具有法定职务权限者。 : 二 受国家、地方自治团体所属机关依法委托，从事与委托机关权限有关 : 之公共事务者。 : 各级民意代表的职权是法律所赋予、限制的 : 行使职权时，不但必须遵守法律之规定， : 也必须遵守相关法令授权他们自行制定的各项规则。 : 因此各级民意代表确为公务员。但公务人员保障法第三条规定： : 本法所称公务人员，系指法定机关依法任用之有给专任人员及公立学校编 : 制内依法任用之职员。 : 前项公务人员不包括政务人员及民选公职人员。 : 这样一来，民意代表既是公务员，也不是公务员，各县市首长亦然─两法条彼此冲突。 : 若民代或地方首长在我国境外犯刑法第6条所载各罪， : 且无法按刑法第7条但书而免除其刑，则是否应予追诉？ : 个人也想进一步问， : 是否大多数立委都非精通法律的「法律专家」（孙先生语）， : 所以才会导致这种情形？这点，要请各位板友指点。 : 谢谢！^^ 基本上 在职期间都是公务人员 所以曾有笨蛋 自己为是的且是考上公务员的里干事 在行政上不配合 却被里长以其他理由调整职务 公务员有等级 及任用管道的区别 如果立委不是公务员 那陈唐山也就不是公务员他是任命政务官罗 依此类推 很多人都不是公务员罗 这样 军人更不是公务员 因为他们没有通过国家考试耶 所以不算是公务员罗 民选的 咱的陈水扁也不是公务员罗 立委或许不懂法 但是真的不懂法吗???我很怀疑 -- 没学过火星文 所以不懂现在小孩子脑袋里装什麽豆腐 啥都不去学 只知乱放文 大嚼其词 除了表现出无知 还造成乱源 真该朱除才是. 还好我就是那乱源中一的份子 请问贵官是否也是?? 不是?? 你进错版了吧!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.12.24