※ 引述《mamamio (我要回台湾~~)》之铭言： : ※ 引述《Tallgeese (具龙炎死亡赫兹)》之铭言： : : 我知道动私刑是不对的 : : 可是我想不出一个很好的解释 : : 所以想问问看大家的意见 : 法秩序应该是社群中的最大公约数 : 要想拘束规制社群中的个体 则应平等无差别待遇的对待各个体 : 故刑罚权的行使 亦应统一由国家为之 : 若任由私人行使 则手段轻重之差异难叫人信服 : 届时必沦为弱肉强食的野蛮世界 : 人类社会秩序建立之基础 应该是理智 而非蛮力 我觉得在这个版想问题可以更critical一点。 这样会更法理学、法理论一点。 我来抛几个问题好了。 1.由公正地对所有小弟都平等对待的黑道大哥来行使处罚， 与由国家来行使，差别在哪里呢？ 2.平等=无差别待遇吗？ 3."刑罚权"这个概念是不是本来就隐含了是由国家来认定犯罪与并行使刑罚？ 从而"私刑"在这种对罪与刑的概念下，并没有存在的余地， 而只是我们称呼某些报复行为用的标签？ 4.由私人行使处罚难以使人信服的话，国家来行使会使人信服的原因， 或着人民"应该"信服的理由，是什麽呢？ 5.如果秩序建立的基础应该是理智，现实中秩序真的也"是"依靠理智建立的吗？ 为什麽由国家行使处罚会是理智的？谁来确保它是理智的？ 私人的报复行为，不是理智的吗？ 我只先提我对这个问题的想法的出发点： 私刑为什麽是不对的，法律给的理由其实只会是说， 这个看起来好像是处罚的行为，由法律来检验评价时，也许会是一个不法行为。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 81.129.154.33 ※ 编辑: ahyang 来自: 81.129.154.33 (06/15 07:15)