作者CrazyMarc (禀承千年卓绝意志)
看板LegalTheory
标题Re: [心得] 人权何在?!
时间Thu Nov 18 14:43:29 2004
※ 引述《juotung (想飞)》之铭言:
: ※ 引述《CrazyMarc (禀承千年卓绝意志)》之铭言:
: : 同情弱者?那可从来不在我的脑中出现过,成功就是要剥削弱者欺压弱者
: : 重刑思维是方便统治的手段,可怜之人必有可恨之处没错,那在同情受刑
: : 人之前,怎不想想他们的可恨?事不关己的确什麽话都说的出来,但是即
: : 使是自己的亲人,也得看看自己的出力有无回馈,栽赃嫁祸别人会,我就
: : 不会吗?相对毁灭保证才是真正的平和之道。
: 你所谓的「成功」
: 你以为你是在剥削弱者、欺压弱者
: 但正好相反
: 你其实是在剥削强者、欺压强者
强者如果可供剥削欺压,又如何称之为强者?矛盾....
: 你剥削强者、欺压强者,来保护像您这样的弱者
: 这样的弱者,在赤裸裸的暴力底下,不堪一击、立即毁灭,
: 只好靠一张嘴来扭转乾坤(例如栽赃嫁祸什麽的)
靠一张嘴?栽赃嫁祸能只靠一张嘴?天真....历来只见强者栽赃弱者
再说,三年前在军中面对老兵们的赤裸裸的暴力,多少同梯逃兵自杀
我可没被毁灭,甚至还能毁了比我老十梯的士官....不知道你当过兵没?
: 用道德、法律等理念来颠倒自然的强弱状态
: 让敢於暴力者自以为自己是弱势。
我可没有道德法律等等理念,我有的只是马基维利式的思考
敢於暴力者会自以为是弱势?只有本来就是弱势而自以为敢於暴力者才会退缩
: 你似乎深信相对毁灭的保证是真正的平和之道
: 但遇到被您这样的人所欺压的人想要以真正的暴力来实现这个毁灭,
: 你又怕了。
: 急着想要用「方便的」统治手段炮制他们、让他们服服贴贴的
: 为什麽?
: 因为你口中的「互相毁灭的理论」只是打嘴炮,玩假的
: 正因为玩假的
: 所以才敢大棘棘的谈毁灭
: 只敢口头恐吓
: 真要相互毁灭,却又怕得要死。
怕吗?没怕过,约一天一人一把刀来相对毁灭如何?
怕是一回事
算计利弊得失是另一回事
让步的人可未必是害怕
多的是其背後的权谋运作
: 这很正常,因为这是弱者的表现。
: 弱者谈毁灭是因为怕毁灭
既然怕毁灭又怎麽会谈毁灭?
敢谈就敢做
: 这样的「互相毁灭」或许只是一种行为的合理化藉口
: (听起来颇公平,所以干起事来理直气壮)
: 但不是之所行为的真正理由
: 弱者脑袋里真正想的可能是:
: 「弱者可以毁灭强者、强者不能毁灭弱者,这才是真正的平和之道」
强者不能毁灭弱者,又何来我说的相对毁灭?
弱者如果真能有办法单方毁灭强者,那强弱之势早已颠倒
: 更白一点讲,就是:
: 「我可以毁灭你,你不能毁灭我,之谓大同」
: 实际的作法说穿了就是:「如何让强者成为绝对的弱势?」
: 我没有说你错,
: 这样的作法我觉得没什麽问题,
: 反正只要有人肯服从,就有人会有权力
: 权力服从关系是实然关系;而非应然关系
: 没什麽应该不应该的
: 但坏就坏在你权力在手
: 却忘了你才是弱者、那些敢於暴力的人反而是强者
: 搞到现在,弱者还以为自己是天生的强者
强者可不是敢於暴力者,强者是知道该如何应用暴力,以及在何时应该使用暴力
让自己拥有暴力,而在用与不用之间获得最大利益,这才堪称为强者
: 想要对真正的强者施暴(!)
: 为什麽法律要讲道理?
: 正是因为法律是弱者的法律
法律是为弱者而产生的?读过各国历史只知道法律是统治者将其行为合理化的工具
: 弱者只能靠讲道理来与人周旋
: 使人拳头不服,但心服口服
拳头不服,又怎麽会心服口服?
只有利益,才能让拳头不服的人愿意罢手
如果道德,正义等等骗小孩的东西是正确的
那麽自始即不应该有恶的发生
用不正确的东西去说服人,可能吗?也许可以说服白痴,但是白痴绝不是强者
: 现在,弱者控制了法律、掌握了「理」的论述权力
: 何以犹不知足,硬要跟强者玩暴力?
弱者可以控制法律?可以掌握【理】的论述权力?
还能跟强者玩暴力?
事实上你所说的不是弱者,而是在强者之上另一个掌握更大力量的强者
姑且称之为税金贼
税金贼对於强者欺压弱者之抑止
基本上是出自於自己农田里的农作物怎可让畜牲侵犯的观念
: 强者本来是不用讲道理的
: 是因为弱者跟他讲道理
: 他才有被说服的可能(所以才会有刑罚的一般及特别预防的功能)
: 现在弱者以为自己是强者
: 也想学人不讲道理
: 那强者何须跟弱者扯这些五四三的?
: 这样一搞,只会让这个保护弱者的法律体系崩溃掉
: 坏人或许可恨、或许可怜
: 但所谓刑法的谦抑性
: 最大的着眼处并不是坏人的可恨、或是可怜
: 而是为了维持这一个高举理性、崇尚和平的法律体系
: 杀掉坏人、把坏人关起来,只是其次
: 维持这一整个让人(尤其是强者)希望去讲道理的制度,
法律不过是提供一个做与不做的选择题
它可不管底下的人讲不讲理
对於既得利益者扞卫其权利的行为,给予合理化正当化的藉口
法律千百条,要用自己搞
: 才是弱者安全的最终保障
: 我们大谈刑法谦抑性
: 其实是为了保障好人
: 要您同情他们
: 实是为了你好
刑法谦抑性....还不是害怕自己犯罪被判刑的人搞出来的东西,会讲这种东西的人
才是弱者吧
强者怎麽会怕呢?
所谓的强者可不是只长肌肉不长脑袋的笨蛋,那种人只不过是用完即丢的道具
用法律对付强者?可笑....
看看陈大总统吧,能用法律对付他吗?谁能办到告诉我吧。
--
信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。圣人不积,
既以为人己愈有,既以与人己愈多。天之道,利而不害;圣人之道,为而不争。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.23.201
1F:推 Augusta:叭!闯关失败,心法先记熟再来拿神功密笈 218.169.57.242 11/18
2F:推 yesyouare:???? 什麽心法...@@" 61.229.184.177 11/19