※ 引述《CrazyMarc (禀承千年卓绝意志)》之铭言： : 同情弱者？那可从来不在我的脑中出现过，成功就是要剥削弱者欺压弱者 : 重刑思维是方便统治的手段，可怜之人必有可恨之处没错，那在同情受刑 : 人之前，怎不想想他们的可恨？事不关己的确什麽话都说的出来，但是即 : 使是自己的亲人，也得看看自己的出力有无回馈，栽赃嫁祸别人会，我就 : 不会吗？相对毁灭保证才是真正的平和之道。 你所谓的「成功」 你以为你是在剥削弱者、欺压弱者 但正好相反 你其实是在剥削强者、欺压强者 你剥削强者、欺压强者，来保护像您这样的弱者 这样的弱者，在赤裸裸的暴力底下，不堪一击、立即毁灭， 只好靠一张嘴来扭转乾坤（例如栽赃嫁祸什麽的） 用道德、法律等理念来颠倒自然的强弱状态 让敢於暴力者自以为自己是弱势。 你似乎深信相对毁灭的保证是真正的平和之道 但遇到被您这样的人所欺压的人想要以真正的暴力来实现这个毁灭， 你又怕了。 急着想要用「方便的」统治手段炮制他们、让他们服服贴贴的 为什麽？ 因为你口中的「互相毁灭的理论」只是打嘴炮，玩假的 正因为玩假的 所以才敢大棘棘的谈毁灭 只敢口头恐吓 真要相互毁灭，却又怕得要死。 这很正常，因为这是弱者的表现。 弱者谈毁灭是因为怕毁灭 这样的「互相毁灭」或许只是一种行为的合理化藉口 （听起来颇公平，所以干起事来理直气壮） 但不是之所行为的真正理由 弱者脑袋里真正想的可能是： 「弱者可以毁灭强者、强者不能毁灭弱者，这才是真正的平和之道」 更白一点讲，就是： 「我可以毁灭你，你不能毁灭我，之谓大同」 实际的作法说穿了就是：「如何让强者成为绝对的弱势？」 我没有说你错， 这样的作法我觉得没什麽问题， 反正只要有人肯服从，就有人会有权力 权力服从关系是实然关系；而非应然关系 没什麽应该不应该的 但坏就坏在你权力在手 却忘了你才是弱者、那些敢於暴力的人反而是强者 搞到现在，弱者还以为自己是天生的强者 想要对真正的强者施暴（！） 为什麽法律要讲道理？ 正是因为法律是弱者的法律 弱者只能靠讲道理来与人周旋 使人拳头不服，但心服口服 现在，弱者控制了法律、掌握了「理」的论述权力 何以犹不知足，硬要跟强者玩暴力？ 强者本来是不用讲道理的 是因为弱者跟他讲道理 他才有被说服的可能（所以才会有刑罚的一般及特别预防的功能） 现在弱者以为自己是强者 也想学人不讲道理 那强者何须跟弱者扯这些五四三的？ 这样一搞，只会让这个保护弱者的法律体系崩溃掉 坏人或许可恨、或许可怜 但所谓刑法的谦抑性 最大的着眼处并不是坏人的可恨、或是可怜 而是为了维持这一个高举理性、崇尚和平的法律体系 杀掉坏人、把坏人关起来，只是其次 维持这一整个让人（尤其是强者）希望去讲道理的制度， 才是弱者安全的最终保障 我们大谈刑法谦抑性 其实是为了保障好人 要您同情他们 实是为了你好 -- 法律的乱源： 法官想当神 白痴想当法官 神想装白痴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.96.1 ※ 编辑: juotung 来自: 61.229.96.1 (11/18 03:06)