作者yousunmin (YOU)
看板LegalTheory
标题Re: [问题]比例原则
时间Thu Sep 30 05:13:41 2004
ＯＫ
Ｘ
※ 引述《kinddog (平常心)》之铭言：
: ※ 引述《etudiantj (小乐)》之铭言：
: : 请问一下比例原则的功用
: : 在上课时老师解释为在采之手段
: : 和欲达成之目的间有适当性 必要性及狭义比例原则的条件要求
: : 但我实在是看不太懂 希望哪位高手能告诉我一下比例原则的意思及功用
: : 谢谢
: 举个强制戴安全帽的例子
: 这个行政法规的目的是 保护骑机车者的安全
: 采取的手段是 强制机车骑士戴安全帽 不戴的话罚500元
: 1适当性
: 这个手段是否有助於於目的的达成
: 显然是有的
: 如果规定改成 骑车一定要穿皮鞋 否则罚钱 的话
: 降就不符合"适当性"的要求
: 2必要性
: 也叫最小侵害手段原则
: 就是说如果有两个以上的手段可以达成同样的目的
: 我们应该选择对人民权益侵害较小的手段
: 为了保障机车骑士安全
: 而强制戴安全帽
: 似乎找不到 可以达到同样目标 侵害更小的手段
: 所以它通过必要性的要求
: 3狭义比例原则
: 目标有他所要保护的利益
: 而手段往往会牺牲掉其他的利益
: 目标所保护的利益要大於或等於手段所牺牲的利益
: 强制戴安全帽保护的是 机车骑士的安全的利益
: 而牺牲了骑车骑士的行动自由（他原本可以自由决定要不要带） 以及某种程度的舒适
: 感（不戴安全帽骑车比较舒服吧）
: 我个人是觉得 在这里保护的利益是比牺牲的利益稍微大一些的
: 还有1 2 3是有顺序的关系喔！
: 虽然只要其中一个没有通过
: 这个公法行为就不符合比例原则
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.91.252