作者newrulin (没有这个人)
看板LegalTheory
标题Re: [问题]比例原则
时间Tue Aug 3 19:48:41 2004
※ 引述《ahyang ()》之铭言:
: ※ 引述《newrulin (没有这个人)》之铭言:
: : 什麽是民粹我也不太懂
: : 好像是种不太好的东西
: : 所以这个问题我无法回答 <===谁能告诉我什麽市民粹呀...
: 你无法回答是因为你不懂还是因为民粹是不好的东西?
: 你不懂怎麽知道他是不好的东西?
: 我问那位网友,他说的民意、民粹是什麽,
: 他也没有回答。你现在为什麽要抢着说,你也没办法回答?
不懂并不代表不知道
你懂不懂电脑的基本理论
跟你知不知道电脑
根本是两个不同的逻辑
什麽是原子弹你懂不懂 跟你知不知道
是差很多的用词
: : 但是民意 你要很抽象的解释他也行 只要你高兴
: : 如果用具体的解释就是民主
: : 那什麽又是民主的检视方法呢
: : 简单的说就是投票 除非你还有更好的方法
: 你说的民意就是投票的结果吗?
: 我没有更好的办法。
: 不过我认为投票不是每个公民自己想法的表达,
: 其实只是透过这个过程,
: 不论投赞成或反对、一号或二号,都只是选择服从的对象的表示。
: 但是不管有没有投票,有没有权利投票,
: 人都还是要服从法律。
: 这样的话,法律有没有民意基础重要吗?
: 法律的有效性会是基於民意吗?
这社会本来就是不公平的
法律又不是我定的
干嘛要我遵守
常常我也会这麽想
但是 这是弱肉强食的世界
因为你弱 所以你活该被吃掉
就这麽简单
哲学跟法律其他等等等
根本都是屁
科技发达 社会进步有屁用
科技发达只是加速地球爆炸大家一起死
社会进步只会让你得癌症
: : 国家的组成 不是需要人民吗....
: : 民意的白话文因该就是人民的意见吧....
: : 所以民意会很虚无吗.... 我个人觉得不会吧
: 那外国人是不是可以骑机车不戴安全帽?
: 他又不是组成这个国家的人民。
法律的基本概念里有"属地主义"这一章
回家多念念吧
: : 太哲理啦......
: : 简单的说
: : 这是一个弱肉强食的社会
: : 等你强大 你就可以让人臣服於你
: : 但是 千万别忘了仁义 <=== 对弱者的同情
: 我该说什麽呢?......
: 谢谢你的教诲...XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.13.152