作者ahyang ()
看板LegalTheory
标题Re: [问题]比例原则
时间Tue Aug 3 04:41:09 2004
※ 引述《newrulin (没有这个人)》之铭言:
: ※ 引述《ahyang (dworkinized)》之铭言:
: : 我给你的建议:
: : 1.民意是什麽?你还是要讲清楚,
: : 是诉诸选票算人头,还是诉诸政治手腕,还是什麽东西?
: : 你概念中的民粹又是什麽?
: 什麽是民粹我也不太懂
: 好像是种不太好的东西
: 所以这个问题我无法回答 <===谁能告诉我什麽市民粹呀...
你无法回答是因为你不懂还是因为民粹是不好的东西?
你不懂怎麽知道他是不好的东西?
我问那位网友,他说的民意、民粹是什麽,
他也没有回答。你现在为什麽要抢着说,你也没办法回答?
: 但是民意 你要很抽象的解释他也行 只要你高兴
: 如果用具体的解释就是民主
: 那什麽又是民主的检视方法呢
: 简单的说就是投票 除非你还有更好的方法
你说的民意就是投票的结果吗?
我没有更好的办法。
不过我认为投票不是每个公民自己想法的表达,
其实只是透过这个过程,
不论投赞成或反对、一号或二号,都只是选择服从的对象的表示。
但是不管有没有投票,有没有权利投票,
人都还是要服从法律。
这样的话,法律有没有民意基础重要吗?
法律的有效性会是基於民意吗?
: : 你其实是用国家存在的事实证立了国家是最终的合法性权威。
: : 不是在讲很虚无的"民意"。
: 国家的组成 不是需要人民吗....
: 民意的白话文因该就是人民的意见吧....
: 所以民意会很虚无吗.... 我个人觉得不会吧
那外国人是不是可以骑机车不戴安全帽?
他又不是组成这个国家的人民。
: 太哲理啦......
: 简单的说
: 这是一个弱肉强食的社会
: 等你强大 你就可以让人臣服於你
: 但是 千万别忘了仁义 <=== 对弱者的同情
我该说什麽呢?......
谢谢你的教诲...XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 81.178.212.74
※ 编辑: ahyang 来自: 81.178.212.74 (08/03 05:00)