※ 引述《ahyang (dworkinized)》之铭言： : : 推 Onlyus:两个问题合并回答:您只分析了手段忽视目的 202.178.204.41 05/17 : 太好了，这个版终於开始有点法哲学、法理学、法理论的味道了。 : 那麽请问，为什麽目的可以证成手段？ : 在什麽时候目的可以证成手段？ : 什麽时候又不能？ : 界线在哪里？ : 比例原则真的提供解决方法吗？ : 再怎麽神圣的目的可以用恐怖活动的手段证成吗？ : 到底人的生活中有没有这样一种共通善， : 可以被用来证立，有些事情我们必须牺牲？ 什麽是恐怖的手段啊... 神圣的目的又是什麽... 看不懂你说啥耶!!!??? 换我说啦 什是善 人之初性本恶 所以我们才要用其他规范约束自己 人是没有善性的 你所说的善是什麽 可以举例吗 人类有的善主不过是同情 被同情的只会是弱者 但很多弱者并没有被同情所庇泽 这社会本来就是弱肉强食 <=== 偏离主题了 就向人类比狮子强 所以他只能臣服 但是人比狮子弱 所以会被咬死 法律本来就是多数人主观所集合而成 民主也是这样 少数人被牺牲 有时候是必要的 所以民主其实也是一种暴力 熊熊发现你的问题有点回归哲学了耶.... <===是我把它导回哲学的吗 好像是ㄝ... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.1.134