作者ahyang (dworkinized)
看板LegalTheory
标题Re: [问题]比例原则
时间Sun May 16 00:27:19 2004
: 二虽然强制戴安全帽牺牲了骑士的行动自由 自我决定的自由
: 但是不戴安全帽
: 如果不小心摔到头 可能造成严重的脑伤
: 之後的住院 医疗 复健可能会消耗很多的医疗资源
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.211.86
: → Onlyus:安全帽保护的法益是社会资源的不必要浪费 推218.174.134.170 05/05
什麽叫社会资源的浪费？
"医疗"这件事怎麽会是浪费呢？
这是服务业，创造出来的价值会加进国民生产毛额的计算的。
这只有对"个人"或以"家庭"为单位计算，才有可能觉得是浪费。
不是什麽"社会"资源....
又何谓"不必要"的浪费？
如果真的是不必要的浪费，撞死就撞死不要医不就好了！
其实也可以这样想，强制戴安全帽比较不会"死"
但是比较会半死不活，比较能够经由医疗创造经济价值。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 212.2.2.86
※ 编辑: ahyang 来自: 212.2.2.86 (05/16 01:01)
1F：推 Onlyus:别这麽火冒三丈,这个论点也是我从书上看的 202.178.204.41 05/16
2F：推 Onlyus:而且这里的社会资源指的不是医疗本身 202.178.204.41 05/16
3F：推 Onlyus:在全民健保下,要求人民自行预防部分风险 202.178.204.41 05/16
4F：推 Onlyus:降低部分健保给付,这才是节省的社会资源 202.178.204.41 05/16
5F：推 Onlyus:如果没有社会保险制度,当然就各人造业各担 202.178.204.41 05/16
6F：推 Onlyus:但涉及整体保险资源,即非您说的这麽简单了 202.178.204.41 05/16
7F：推 Onlyus:再说,这只是事前预防,真受伤了还是会给付 202.178.204.41 05/16