呼～～～（伸懒腰） 这里好像变刑法的讨论版了 不过在版主出面说话之前 这空间再借我问个问题一下...感激 那天有人问到我说黄师的预见和预见可能到底要如何判定 我想了一想，条件其实不需要认识 （当然有回避可能意义存在的条件就可能有认识的错误） 那对於所谓的反常因果其实也没什麽差 反正你做了危险行为，终究造成法益侵害 主观上亦有实害故意，似乎就既遂了 那麽令人想不透的就是反常因果中 黄师总是说这个人没有预见，或者没有预见的可能 可是在他的认识对象（即客观不法）中只有条件啊 那他要怎麽说这里的主客不合致？ 所以我是认为啦 黄师的主观不法有蕴藏相当因果的判断（是哪一种相当因果的判断就先不管） 但是客观上他却极力否定相当因果的存在 恩，所以在这边，我觉得他好奇怪啊！！！ 可是，为什麽大家念得那麽顺理成章，是我哪里弄错了吗？ -- 男人把梦想 托付给男人！！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.151.183