作者hzc (大馒头)
看板LegalTheory
标题Re: [问题]预见可能性？
时间Wed Dec 10 23:02:48 2003
※ 引述《cpu691188 (吐司)》之铭言：
: ※ 引述《hzc (大馒头)》之铭言：
: : 有预见可能性：有「预见」的可能性
: : 有预见：有所预见
: : 举例而言（他书中的例子），一位妈妈拿一罐过期的罐头给小孩吃，造成小孩生病。
: : 若该母亲明知该罐头过期还拿给小孩吃，就是有预见（亦即有故意），
: : 若该母亲不知该罐头过期，但只要看一下罐头的背面即可知，则该母
: : 亲有预见可能性（亦即有过失）。
: : 希望这能帮助你了解。
: 不好意思，请问一下那你的意思是说在故意是指「有预见」，而过失是「能预见」
: 吗？是不是过失有可能预见但事实上行为人本身并没有预见，而故意是行为人主观上已
: 预见结果发生的可能呢？是这样的吗？
没错，这正是我想要表达的意思。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.169.23