比如说刑306无故侵入他人住宅之立法若改为侵入他人住宅者,在实务上会有不同吗? 如果没有,则无故之包摄在何 若有,则是阻却要件要素或为阻却违法要件 其如何断之? 若为後者 则难谓无有阻却法理之适用 则其规则目的为何 若非後者 则其包摄内函为何 请各位大德不吝教授小弟 感激不尽 -- 1)看版列表>>>视听广场>>>日本艺人>>>男艺人>>>反町隆史SORIMACHI 2)看版列表>>>视听广场>>>日本艺人>>>女艺人>>>酒井法子NorikoSakai 3)看版列表>>>视听广场>>>日本艺人>>>女艺人>>>松岛菜菜子nanako 4)看版列表>>>视听广场>>>中港艺人>>>女艺人>>>高阳公主---沈傲君senbeauty 5)看版列表>>>生活娱乐馆>>>心情/pity悔 6)看版列表>>>视听广场>>>日本艺人>>>男艺人>>>福山雅治版 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.176.185