※ 引述《eslite12 (萧邦练习曲Op10-3￾ )》之铭言： : ※ 引述《hsuans (你今天TSAO了吗?)》之铭言： : : 回到问题的核心。 : : 到底什麽是「基本权」 : 陈爱鹅:"我不相信什麽天赋人权" ^_^ : 不管这麽说 我没老师这样铁齿啦 我相信有天赋人权 但是它只是一种理念 : 在不同的时代 透过不同的方法形成细部的内容 你再写错爱娥的名字我就叫老师把你给当掉。 ^_^ : : 我的意思是说，因为人类会思考，有欲望，所以基本权有自由权、平等权。 : : 但是，仅仅是「同情心」，能不能作为「基本权」的内容? : : 我并不是说生物和非生物性质很像，但是对於法律来讲没有差别啊。 : : 就是人/物的差别而已。它们如果不是人，那就是物。 : 这在现在的成文法是正确的 可是也不是不可以撼动 : 更早之前 世界上也不只有人与物 也包括做为物的人(奴隶) 或者是被当做人/神的物还有 : 其他各种不同的被定义物 如果说法律是一种人的价值决定 那也不是不可以 在人与物外另 : 用法律订出一种新的物质(不确定这个词)样态 当然是，但是除非动物能够理解并且服从法律的规定，否则他们永远都只是客体。 现在想一想，如果要参与法律系统，必须要有以下条件。 1、他有能力或将要有能力或曾经有能力参与社会的活动。 2、他参加法律系统对社会有正面价值。 3、他的能力与社会的主要族群相去不远。 (例如法律对超人没有什麽拘束力) -- 「我从高中时代就没有不推倒萝莉反被推倒的经验，如果有，那一定是欧巴， 但却被他人判定是萝莉。」 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/panhsuanwu --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.222.144.148