我个人觉得 动物权的核心观念 是人 私有产权 概念的 延伸 (我中了私有产权制度的毒很深) 总统猪要不要杀 能不能养 台北市青田街的老树 能不能修减 台中市的空地杂草过长是否该罚 这些问题本质上都是 有一群人 对其他人的某些私有财产 使用方式有意见(看了不爽)或称有外部性 因此想找个说法 发明一套"说辞" 来遂行增加自己"福利"的动作 当然我不是说 私有产权制一定最好 只是很多时候 厘清产权的归属 与其中所涉及的交易成本 是有助於探讨 类似这种 一群人想以 法律 道德 价值观.... 来剥夺 另一群人的私有产权完整性 的问题 最後也是重要的反思 私有产权 又是个啥东西呢 p.s1 动物有权吗 似乎不过是 一群假道学(人道饲养是有很大利益可图的喔) 看不惯另一群人的某些行为 所创造出来的东西 p.s2 动物权有名着作 peter singer 的 动物解放 也是不错的参考书 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.249.29