作者eslite12 (萧邦练习曲Op10-3 )
看板LegalTheory
标题Re: [讨论] 动物权的价值核心是?
时间Sat Aug 9 14:36:45 2003
※ 引述《hsuans (你今天TSAO了吗?)》之铭言：
: ※ 引述《eslite12 (萧邦练习曲Op10-3 )》之铭言：
: : 但是 因为世界上没有动物很惨 人也跟着惨 所以 最後还是会回到原点啊
: : 我觉得不管说是出发自人类的利益 或者是基於对动物生命的尊重(这点不是法律问题) 至
: : 少对动物享有一个或属自身或为反射的权能是可以确定的 只是 我们要如何去拿捏法律在
: : 这件事情上介入的态度 我的意思是 即便是人 对自身利益应否主张都会有个体不同的状况
: : 下 我们对於动物权主张者/人 的资格 有怎样的要求呢?
: 其实不一样。
: 现在的人类无法独自依靠自身生存，并不代表人类以後无法不依靠动物生存。
: 现在最大的依赖是食物方面，但是人类所需要的营养在不久的将来是可以化学合成的。
: 到时候人类在生理上不需要任何动物都可以生存下去。除了心理上的非必要需要以外
: 没有动物也没关系。
生物多样性呢? 除非假设连环境都可以排除在非人可控制的范围
: : ^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 华盛顿公约
: 这里有三个问题
: 1、我不知道华盛顿公约上面是不是真的相关的内容
?
: 2、华盛顿公约真的关心无人岛上面的动物?
"关心"的意思我不懂 不过科莫多岛还是南极之类的应该在关心范围吧
: 3、华盛顿公约是法律?
这个要看各缔约国的内国法认定吧 有可能是啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.172.12