※ 引述《JohnWayne (Joker Ultimate)》之铭言： : 社会利益的计算当然是可能的 : 要不然法律学老是拿来说嘴的「比例原则」根本不能用 : 问题便出在 : 除非终极价值设定在追求社会财富的极大，或者追求社会公平性 : 否则单纯从「效用」（如快乐？信赖感？尊严？）来试图计算着社会利益的加总 : 不是沦为各说各话 如果快乐，信赖感与尊严总是各说各话而无法达成一定程度的共识， 那麽法律上要怎麽计算出精神赔偿？ : 要不就是包裹着工具理性的外衣，行自我宣称之实 : 当然啦，就算价值设定在追求财富极大化，或者公平性 : 也一样会有这个问题 : 只不过问题或许不会那麽明显，对话者比较能够获取共识罢了 : 至於采取财富极大为目的化来进行的成本效益分析 : 会产生什麽样子的後果，则是另一个层次的问题了 不管是财富极大化还是效用极大化， 只不过是外福利主义与福利主义之争， 本质上都还是功效主义的脉络。 -- 达摩西来一字无 只凭心意用功夫 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 143.167.137.205