※ 引述《Brahman (小狐汔济)》之铭言： : cost与benefit是指那些可以以金钱价值来衡量的对象，只是正负号不同吧。 : 但是利益包含的部分应该不只如此，一些无形的利益也应该被计算在内。 : 例如人民对於司法体系的信赖感，如同我们对於货币制度的信任一般， : 制度本身的可信赖就是一种极大的利益（在制度目的是增加社会利益的情况下）。 : 例如前文提到判决考虑收贿者的「配合侦办」，一方面可以看做是降低司法的成本， : 一方面如果因此侦破对於提昇人民对司法制度的信赖度会有所助益 : （虽然从应然面来说我认为这是不恰当的，但实然面可能真的有此效果）。 : 我则是质疑这样是否将鼓励更多的贿赂，长期来说是否对社会是有利的。 : 不过如果hsuans对贿赂的说法是正确的，那就不存在这个问题。 （前文恕删） 请先分清楚效用极大化与财富极大化（wealth maximization）的不同 就是因为功效主义讲究的是效用极大化，趋近於泛泛之论 如posner等便主张CB分析应该以财富极大化作为目标，而不是求效用极大 另，CB分析本来就不限於可否以金钱价值来衡量 只不过为了要更有「科学」的感觉， 金钱自然成为最佳的衡量基准。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.19.153