※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之铭言： : ※ 引述《hsuans (你今天TSAO了吗?)》之铭言： : 其实就分工来讲， : 这种提问比较适合放到法律板去讨论， : 毕竟法理学板不是伦理道德板， : 要讨论所谓「法理」，好像也应该以对法释义学有基本认知为必要基础， : 至少，就要讨论的个案应该先做点功课…… : 不然以後就会变成社会上发生什麽事情就拿来「法理」一下， : 最惨的下场可能是变成类政治板吧…… 可能因为我自己本身就不是那麽学术的缘故。 而且本版也有很多非法律系的学生，但是对於法理学有兴趣的。 原作者的文章的确有点像要和「法理学」硬扯在一起，我也知道。 我的判断标准 1、如果放在法律版更适当，就放法律版 2、如果是讨论政治人物和事件，就放在政治版 3、如果是讨论与道德相关的论述，原则上因为ptt没有伦理学版，所以就姑且放一下 毕竟法理学不能说和伦理学完全无关。 我个人觉得，这个版的走向希望是比较兼容并蓄的，当然可能有一些文章不是那麽 的学术性，不过姑且看在「推广法理学」的角度来看，「不那麽学术」也是必要的。 不过您可以放心，如果很明显的文章的内容超过了上面的范围，我每天都一定会作处 理，所以不必担心会有像政治版那样的情况发生。 不过当然原作者还是要先说明一下自己对社会利益的想法，不要只是丢问题出来而已 -- 「我从高中时代就没有不推倒萝莉反被推倒的经验，如果有，那一定是欧巴， 但却被他人判定是萝莉。」 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/panhsuanwu --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.43.180