※ 引述《Simon (我是素食宝宝喔)》之铭言： : ※ 引述《octoberone (~~)》之铭言： : : 类推适用法律是否将导致十个法官有十个法律见解,侵害法律的可预见姓? : 我对法律不熟 没上过法续 有错多包函 : 昨日逛书店 看到学林出版社 有本 刑法类推与司法造法 的书 : 谈到一般说来类推多适用於民法 旦刑法因罪刑法定主义 : 而不适用类推 : 但作者却希望 谈谈刑法类推的空间 与司法造法 : 我想在思考类推时 也可想想 为何民法类推大家可接受 : 刑法则不行 : 期间的差异 或许可以解答上述问题吧 你不是说了吗? 刑法是规定什麽是违反法秩序的行为，应该处罚的是哪些。 以前当然也有可以类推适用的刑法，但是现代的国家不太可能用。 因为罪刑法定啊。而且事实上刑法并没有完全排除「对犯罪人有利」的类推。 民法的目的，就是要解决人与人之间的问题。但是人与人之间的行为态样太多。 法条无法穷尽的时候，就需要用到类推。 因为如果法条没有规定一个人的行为有犯哪条罪，那就是无罪吧。 可是民法的两造当事人是平等的，不用类推的话，法院不能放在那里，不去解决问题啊。 -- 「我从高中时代就没有不推倒萝莉反被推倒的经验，如果有，那一定是欧巴， 但却被他人判定是萝莉。」 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/panhsuanwu --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.33.20