作者AHJKL (hi)
看板Learn_Buddha
标题Re: [讨论] 学佛聊天讨论(无时间限制,可回文)
时间Thu Aug 5 00:13:42 2010
顺便释疑一下,有人觉得说板名要改成[汉传佛"
教"]较好。
原本是[汉传佛"
经"],现以改为较中性的[汉传佛"
法"](顺应)
为何不改为[汉传佛"教"],因为有某些方面的不妥。
"汉传佛教"照字义上,有很深的中国性色彩,以及历代大德(论)心得所言,这都是个人
心得。
且像一些民间的传统信仰可能也会融入,如掷筊求签....等等。
若是旁人来此,很有可能又会误解真正的释教佛法,。
那麽深入经藏,回归真正[汉传佛
经]所说,可能就会被忽略。
很多历代大德的心得,实际上都只能算是各人心得,
有些跟佛经有出入。
现在学佛较方便,以前学佛不方便,都是听人家说了算,以为这是真正的佛法。
以前毕竟佛经难求。
现在学佛google、网路一大堆,再加上CBETA的结集(为最)。
真正佛经所言,才渐渐发展出来,
只要google(或搜寻CBETA)一下就有了,实该感谢现代科技。
如果本板以"汉传佛
教",到时就难免又会参杂中国、地方性色彩。
也就是说"汉传佛
教"包含"汉传佛
经",但也融合了近2千年"中国地方性色彩",
如僧团制(丛林),就有大大的不同,究竟是该依佛经,还是依地方?
就值得一大串讨论了,往往又很难有结果。
但"汉传佛经"是以"梵文"直接翻译过来的,较贴近佛陀时代。
也就是说"汉传佛经"是贴近佛陀时代的,也就是较贴近真正的佛法,
因为是直接翻译过来的,不由得加油添醋。
但是"汉传佛
教"已经历经了近2千年中国、汉地融合,可能某些方面有重大改变,如上述
或者是某些法门独大,进而覆盖其他法门,使人以为佛教是否只有如此?
佛
经就是佛
法,因为佛
法都已记录在佛
经里。
故本板以 汉传佛经(CBETA) 为研修范围,可使已翻译近千年的佛经,
但却仍然在藏经阁角落,鲜少人翻阅的经书,再度有机会拿出来读诵。
把其他八万多法门找出来,不单只是念佛法门而已。
拜网路科技,阿含经(法门)也随网路传播而渐渐发扬光大,但也并非可以攻击来攻击去。
否则每天都在战经典,如何深入?
因为要深入之前就被拉住了(我都还没战完,你要去哪里?)
故本板设置的板名、板规都是有源由的,并非随意妄加,如有疑问可在提出讨论。
但如果常驻板友群有其他意见的话,也可提出讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.127.230
※ 编辑: AHJKL 来自: 218.165.246.100 (08/05 13:35)