作者flamerecca (werewolf)
看板Learn_Buddha
标题Re: [请教] 诚心请教datoguo大
时间Mon May 3 21:37:51 2010
※ 引述《datoguo (渊泉先生)》之铭言:
: 副板主,你是认真问的吗?
: 「瞋障佛性」当然是一个实修议题!
: 如汉传佛教论典天亲菩萨《佛性论》(大正藏里面有喔,CBETA也有),
: 论中即讲明佛性与解脱的关系:
: T31n1610_p0787a08(00)║问曰。佛何因缘说於佛性。答曰。
: T31n1610_p0787a09(05)║如来为除五种过失。生五功德故。说一切众生悉有佛性。
: T31n1610_p0787a10(00)║除五种过失者。一为令众生离下劣心故。
: T31n1610_p0787a11(01)║二为离慢下品人故。三为离虚妄执故。
: T31n1610_p0787a12(03)║四为离诽谤真实法故五为离我执故。
: 此中很明确可以知道佛性与实修的关系。
: 难道副板主如此问…意思是说离下劣心、离慢下品人、离虚妄执、离我执,
: 这些都与实修无关吗?
: 我想副板主学识渊博,堪为佛法实修领导,应该知道才对,怎麽会这麽问呢?
: 小人感到诚惶诚恐啊!
: 佛性与解脱实修息息相关,「瞋障佛性」议题更攸关我们禅观、认识的方法,
: 也就是如何看待十二入处作用显现的一切,甚而从中不起烦恼,
: 更甚与契入空性正见息息相关,怎麽会与实修无关呢?
: 就支持如来藏说的大乘佛教来说,佛性问题是非常重要的关键,
: 如果不能厘清佛性会不会被障的问题,要怎麽去「明心见性」啊?
: 譬如有些汉传大乘典经更是直接讲明佛性与十二入处、十二因缘的关系,
: 藉由十二因缘此生故彼生,此有故彼有,此无故彼无,此灭故彼灭的实观,
: 来观察佛性与缘起无我本质不一不异,乃至证入涅盘。
: 如佛经云:「即是观照十二因缘智,如是观智是名佛性」。
: 此中皆可见佛性与实修的关系,「瞋障佛性」当然是很重要的议题。
: 我想副板主应该也知道汉传佛教如来藏说及其相应行门,是很重视佛性问题的。
: 好奇副板主应该知道才对,怎麽会这麽问呢?
恩 你说的很对 那我问下一个问题
"请问o板友说过嗔能障佛性 这句话是否为真"
这个问题本身是不是一个实修的问题呢?
==
如果不能解释这个问题
那请修文将文章内容换为适合本版的内容或者删文
至於你里面对我的...恩 夸赞 我就收下了 谢谢您
--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
--Mark Twain
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
※ 编辑: flamerecca 来自: 140.112.28.92 (05/03 21:40)
1F:推 datoguo:不好意思喔, 我想重点是239推文, 我请教111.251.215.224 05/03 21:39
2F:→ datoguo:o板友瞋如何障佛性?111.251.215.224 05/03 21:39
3F:→ datoguo:我重点是这个问题喔, 这可与实修相关喔111.251.215.224 05/03 21:39
4F:→ flamerecca:并不相关。 140.112.28.92 05/03 21:40
5F:→ datoguo:重点根本不在o板友是否说过瞋能障佛性, 基111.251.215.224 05/03 21:40
6F:→ datoguo:本上很明显他是说过的. 我问的是瞋怎麽障111.251.215.224 05/03 21:40
7F:→ datoguo:佛性? 这才是与实修相关的重点.111.251.215.224 05/03 21:41
8F:→ datoguo:瞋怎麽障佛性? 怎会与实修不相关?111.251.215.224 05/03 21:41
9F:推 datoguo:如天亲菩萨佛性论, 就有提及瞋及佛性的问111.251.215.224 05/03 21:43
10F:→ datoguo:题. 而其终究是要破除五种过失, 谈瞋能否111.251.215.224 05/03 21:43
11F:→ datoguo:障佛性, 怎会与实修无关?111.251.215.224 05/03 21:43
12F:→ flamerecca:身为副版主我不需要跟你说为何无关 140.112.28.92 05/03 21:44
13F:推 yamola:傸部A 192.72.163.68 05/03 21:44
14F:→ yamola:本人认为此是实修问题 192.72.163.68 05/03 21:44
15F:→ yamola:版主太主观认定了 192.72.163.68 05/03 21:44
16F:→ yamola:- 192.72.163.68 05/03 21:44
17F:→ flamerecca:如果您怀疑我的判断 大可询问小组长 140.112.28.92 05/03 21:45
18F:推 datoguo:喔...原来副板主说无关就是无关, 是这样啊111.251.215.224 05/03 21:45
19F:→ datoguo:那大概天亲菩萨说谎了吧.111.251.215.224 05/03 21:45
20F:→ datoguo:他老人家在佛性论卷四可是有说明佛性破除111.251.215.224 05/03 21:46
21F:→ datoguo:九种过失, 就有说佛性与瞋的问题.111.251.215.224 05/03 21:46
22F:→ datoguo:原来这都跟实修无关.111.251.215.224 05/03 21:46
23F:→ flamerecca:副版主一位认为无关 并不能做出判决 140.112.28.92 05/03 21:47
24F:→ flamerecca:所以我还在这里跟你推文 140.112.28.92 05/03 21:47
25F:→ flamerecca:天亲菩萨跟实修有甚麽相关吗? 140.112.28.92 05/03 21:47
26F:→ flamerecca:要是说不下去 就自己修文吧 140.112.28.92 05/03 21:54
27F:推 datoguo:不好意思喔, 我想我的文章有提及了. 并不111.251.215.224 05/03 21:55
28F:→ datoguo:是天亲菩萨与实修有无关, 而是其论作就有111.251.215.224 05/03 21:55
29F:→ datoguo:提及佛性与瞋的实修问题.111.251.215.224 05/03 21:55
30F:→ datoguo:此中皆与瞋障佛性息息相关, 其论作谈到瞋111.251.215.224 05/03 21:56
31F:→ datoguo:与佛性的实修关系.111.251.215.224 05/03 21:56
32F:→ datoguo:瞋障佛性与否, 与佛性平等观破除烦恼有关,111.251.215.224 05/03 21:57
33F:→ datoguo:此中皆牵涉到你我平日的禅修实观.111.251.215.224 05/03 21:57
34F:→ datoguo:瞋障佛性, 显然是涉及实修的问题. 我相信111.251.215.224 05/03 21:58
35F:→ datoguo:板主的学识渊博, 应该是知道的才对.111.251.215.224 05/03 21:58
36F:推 datoguo:要是天亲菩萨的佛性论与实修无关, 那佛陀111.251.215.224 05/03 22:00
37F:→ datoguo:说的也和实修无关了. 板主要不要看看佛性111.251.215.224 05/03 22:01
38F:→ datoguo:论谈及瞋与佛性的实修关系, 再来说谈瞋障111.251.215.224 05/03 22:01
39F:→ datoguo:佛性与实修无关? 甚至说天亲菩萨与实修无111.251.215.224 05/03 22:01
40F:→ datoguo:关呢?111.251.215.224 05/03 22:01
41F:→ datoguo:天亲菩萨的论典, 可是佛经的精华, 详论了111.251.215.224 05/03 22:02
42F:→ datoguo:观瞋与实观佛性平等的实修关系, 你说瞋障111.251.215.224 05/03 22:02
43F:→ datoguo:佛性与否, 怎能不与实修无关?111.251.215.224 05/03 22:02
44F:推 yamola:啋O凳 192.72.163.68 05/03 22:02
45F:→ yamola:- 192.72.163.68 05/03 22:02
46F:→ yamola:3- 192.72.163.68 05/03 22:03
47F:→ yamola:拉板凳 192.72.163.68 05/03 22:03
48F:→ yamola:- 192.72.163.68 05/03 22:03
49F:→ yamola:- 192.72.163.68 05/03 22:05
50F:→ yamola:如果你禁大头的文章, 192.72.163.68 05/03 22:05
51F:→ yamola:你也得禁你自己的文章。 192.72.163.68 05/03 22:05
52F:→ yamola:, 192.72.163.68 05/03 22:05
53F:→ yamola:行使版主权力, 192.72.163.68 05/03 22:05
54F:→ yamola:请向板众报告。 192.72.163.68 05/03 22:05
55F:→ yamola:- 192.72.163.68 05/03 22:05
56F:→ yamola:- 192.72.163.68 05/03 22:05
57F:→ yamola:3- 192.72.163.68 05/03 22:06
58F:→ yamola:两位版主都同意 192.72.163.68 05/03 22:06
59F:→ yamola:禁止大头的文章讨论吗? 192.72.163.68 05/03 22:06
60F:→ yamola:- 192.72.163.68 05/03 22:06
61F:推 datoguo:整本佛性论都是在谈佛性实修观点, 更谈及111.251.215.224 05/03 22:06
62F:→ datoguo:瞋与佛性的问题, 板主你竟问我天亲菩萨跟111.251.215.224 05/03 22:07
63F:→ datoguo:实修有啥关系? 以及瞋障佛性问题跟实修有111.251.215.224 05/03 22:07
64F:→ datoguo:何关系? ........111.251.215.224 05/03 22:07
65F:推 visorkk:南无阿弥陀佛 121.254.67.88 05/03 22:11
66F:→ yamola:3- 192.72.163.68 05/03 22:12
67F:→ yamola:禁止大头讨论佛性的举动 192.72.163.68 05/03 22:12
68F:→ yamola:让我看见了版主的无知 192.72.163.68 05/03 22:12
69F:→ yamola:- 192.72.163.68 05/03 22:12
70F:推 visorkk:南无阿弥陀佛 121.254.67.88 05/03 22:13
71F:→ yamola:与一个执行版众生赋予权力的傲慢 192.72.163.68 05/03 22:13
72F:→ visorkk:南无阿弥陀佛 121.254.67.88 05/03 22:13
73F:推 datoguo:板主的学识渊博及实修, 原来是不修瞋与佛111.251.215.224 05/03 22:14
74F:→ datoguo:性的吗? 呵呵111.251.215.224 05/03 22:14
75F:→ visorkk:南无阿弥陀佛 121.254.67.88 05/03 22:15
76F:→ datoguo:禁止瞋障佛性的讨论, 理由竟是其与实修无111.251.215.224 05/03 22:15
77F:→ visorkk:南无阿弥陀佛 121.254.67.88 05/03 22:15
78F:→ datoguo:关, 板主真是"学识渊博"啊....111.251.215.224 05/03 22:16
79F:→ visorkk:南无阿弥陀佛 121.254.67.88 05/03 22:16
80F:推 biglafu:开新版还不是照战, 意料之中(茶) 218.166.14.24 05/03 22:58
81F:→ norchen:"战"必须武力相当才能战 现在明显不是XD 111.255.73.164 05/03 23:15
82F:推 AHJKL:-----------------------------------------218.165.169.193 05/04 00:58
83F:→ AHJKL:本板一切依法行政,即可暂时水桶及解除,亦218.165.169.193 05/04 00:59
84F:→ AHJKL:依据#1BtcGYbi 第四项:於明天将讨论从试阅218.165.169.193 05/04 00:59
85F:→ AHJKL:到板友大会之文章,有无违反板规。218.165.169.193 05/04 01:00
86F:→ AHJKL:目前datoguo只是仿照羁押制度,暂时解押而已218.165.169.193 05/04 01:01
87F:→ AHJKL:,明天将交由陪审团正式宣判。218.165.169.193 05/04 01:01
88F:→ AHJKL:予以"劝诫或正式水桶"处分,记录可以公开!218.165.169.193 05/04 01:02
89F:→ AHJKL:依照板规严禁"嘲弄",若再加一项,经审判通218.165.169.193 05/04 01:04
90F:→ AHJKL:过,则正式水桶,需忏悔发文後同意才能得解218.165.169.193 05/04 01:04