「没你就不行」的艺术行销？ http://0rz.tw/mofgY 应国立中正文化中心（两厅院）邀请去做内部训练，讲题是「把票卖光光！–艺术行销的 25个关键字」，结果准备资料一如以往的太丰富，只讲了16个，但其实对台下某些听众， 已经够麻辣头昏了？ 有时觉得别人初次听我演讲，一定会大大颠覆多年来以为我「就是那个写歌词的」或「斯 文评审」的印象。 很多人可能会感觉我飞扬、高蹈、严格、直言得有点太「年轻」、太「不世故」、甚至太 「骄傲」、「自我感觉太良好」？ 的确，这是我在多年後越来越流露的本性。 第三本着作《寻找生命的活水源头》，写过一篇讲听到某高中同学对我的评价後让我大惊 ，但过了三十年，我一点都不害怕这样的自己、也不害怕别人的「反应」了。 因为，就算我习惯用高标准议论，其实也同样用这套标准审视自己与伙伴的作品与行事。 我讥讽、批判，但也鼓励、肯定、探询、感慨。我敢於暴露自己，也逼视他人。 如果在某些事情上必须妥协、肤浅、赚钱，我也老实面对这个心态与结果，不会故做清高 、沽名钓誉。 尤其面对所谓的「艺文界」，我更不愿意陪某些习於自恋到自欺、自侮地步的心灵（以为 她的东西最好、他的团体对社会贡献最大）和稀泥。 艺术工作者的ego都很大，但自欺自侮的人的ego，已经大到把我弹走啦。 演讲完的问答，某人以我的第一个关键字「艺术是什麽」反问艺术对我来说是什麽？尤其 ，我在演讲中直说现在一切必须品或非必须品生产过剩、供给过剩，以致在收到很多公关 书、公关票和免费试片後，要我花钱看表演已经变得很困难了。 显然这个提问有一丁点「质疑」的意味：「如果连你这样的人都不买票支持，那怎麽办？ 」 我回她：艺术在我心中不是人为限定的几大艺术领域，连维基百科都开宗明义说：「艺术 迄今依旧没有公认的定义。」 广义的艺术是用工具、形式表达情感、思想、意识型态的一切作为。 此所以一切能准确表达当事人主观意念、情绪、价值的特定施作，不管是有形或无形、短 暂或久存、有人见到或无人见证的，都可能可以归之我心目中广义的艺术。 「纷纷开且落」的山花是艺术，巍峨厅堂卖票的音乐会是艺术，夜半街头涂鸦天明拍照存 证是艺术，畅快淋漓生动多姿的演说授课互动是艺术，风中即逝有情有味的广播节目是艺 术。 当然，禅是艺术；两情相望是艺术，脸书上一则则精致短语也可能达到艺术的境界。 谈表演艺术行销，当然谈的是老老实实进入市场被组织起来的作品，包括音乐、舞蹈、戏 剧、马戏等。但若有人问我享不享受艺术？我必须回答：我享受的绝对不只是这些「艺术 」。 甚至我告诉对方：我浸润最多的艺术还是书，享受看书的阅读互动，与作者做一次无法复 制、甚至无法记录的「能量共振回馈」，怎麽不是高度艺术化的活动。 常看我网志的人会明白：我过的怎麽会不是「艺术化的生活」？我不是一个「生活艺术家 」？ 昨天这番强势的答辩，不知道是否能稍微给庙堂中人，一点点「野趣」？ 两厅院当然是容光焕发的正统殿堂，但艺术也发生在廊下练习街舞的学生或林间漫步太极 的长者身上，如果，他们能做到「艺术」的地步。 至於我买不买票这个吊诡，一来是时间太少、内容物和活动太多，现有提供给我的已经够 喂饱我了，所以很长一段时间来没有其他特定消费需求。 而这类公关赠品，也因为我有媒体人、评论人这个身份，才能参与进这个生态圈，她不至 於认为节目企制、主持人、记者、学者、专家、评论人、协力厂商和耆老们，都不该收到 公关票吧？ 二来如果少了我一票就不成（不能没有你？！），或者说这个表演只满足我这种等级的消 费者，我敢半开玩笑说：他一定卖垮。我绝大部分时候不具备太大众的口味，我很挑。 就让我继续以能做到、擅长做的部分，活络这个所谓的「人文艺术圈」吧。 This entry was posted on 星期四, 七月 15th, 2010 at 11:19 am http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1727 -- ╔═╗ ◇ ╦ ╦ ╔═╗ ╦ ╔ ☆ ╬═╬╗╔╗╗ ╔╦╗╦ ╠═╣╔╗ ╔╦╗╔╗╚═╗╔╗ ╠╣ ╦ ╝ ╚╚╣╚╩ ╝╩╚╩ ╩ ╩╚╩ ╝╩╚╚╩╚═╝╚╩ ╩ ╚ ╩ 　 　 ═╝ ㊣ ψ 小夫 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.212.73