作者sorrows (苗栗小五郎)
看板Lawyer
标题Re: [推荐] 有接遗嘱执行人业务的律师或事务所
时间Sat Oct 5 18:43:11 2019
底下有人推文在问 但是没人回答
此位黄律师 找立委 找公会 投杂志
找一堆人
但他是不是忘了 还有最正式的管道 行政争讼啊?
当一个律师 只会学黑道落人 却不愿用法律手段维护自己权益
这件案子看起来不完全是法律不备或官寮问题吧??
大胆猜一下
反正是公益案件 随便弄一弄 惹毛一堆人 乾脆找纰漏送你一条大的
原本只想给这位黄律师一点警惕
结果黄律师连行政讼诉都不会 只会落人哭哭
※ 引述《aij (bbb)》之铭言：
: 推 lawlcf: 遗赠税法第六条 09/29 12:08
: 推 aij: 因为纰漏的话自己负担太多连带责任 09/29 13:48
: 补充这件5521万的始末，根据报导，当初被政府机关请求作遗产公益案件，
: 结果被政府机关怀疑跟继承人会勾串
: 郑义和的理由是：张宏基的遗产税核定通知书所载金额是1亿5399万3347元，应补缴的遗
: 产税额是5639万7173元，扣掉免罚部分，117万8185元，漏报税额是5521万8988元，所以
: ，国税局的裁罚是一倍，也就是5521万8988元。本税加罚锾共约一亿一千两百万！
:
: 当大家知道黄律师落难後，争相伸出於援手，立委卢秀燕质问财政部官员：「人家律师是
: 公益帮忙，怎麽可以裁罚他？」前财政部长张盛和竟然说：「不罚的话，我们怕他会跟继
: 承人勾串！」
:
: → ROCKMANX6: 文章线上PDF档：https://tinyurl.com/y2za8w5q 10/02 15:16
: → hssh1989: 好奇这件当初没走行政争讼吗？ 10/03 14:55
: → hssh1989: 查了一下判决书没看到 10/03 14:55
: 推 aztcsteven: 千万别接！ 10/03 21:48
: 推 RayKer: 谁敢做QQ 10/03 22:33
: 推 Legolasgreen: 这案子很有印象 真的吓死人 10/04 10:29
: 推 Go1denDragon: 整个心寒 10/04 17:51
: 推 snoopy63: 看过苦主黄律师的遭遇後也不敢接... 10/04 18:22
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.9.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1570272194.A.3AB.html
1F：嘘 super10000: 骂人前先作功课 10/05 18:58
2F：嘘 jasonyeh: 乱说什麽 10/05 19:04
3F：嘘 lawlcf: 你这麽棒都给你接啊 10/05 19:43
4F：嘘 diggi: … 10/05 19:55
5F：嘘 andyahn: 有些是不是非道长呢？很爱来这乱发言？ 10/05 19:58
6F：推 abacada: 跟政府机关打行政诉讼跟赌博一样(十赌九输) 会又何用 10/05 20:35
7F：嘘 SYLVESTRAL: 这是故意引战吧？ 10/05 21:00
8F：嘘 w87778566: .......... 10/05 21:18
9F：推 andyahn: 行政机关不已经发函不会执行黄律师固有产财，打行政争讼? 10/05 21:33
10F：嘘 aij: 你有打过行政诉讼吗？ 10/05 21:41
12F：嘘 hssh1989: 这个发言脑补太多了吧 很有记者潜力 10/05 22:03
13F：→ hssh1989: 不过话说回来，这件很好奇判决书理由长怎样， 10/05 22:09
14F：→ hssh1989: 但一查发现没判决书，整个觉得很怪 10/05 22:09
15F：→ hssh1989: 虽然行政诉讼败诉率极高 10/05 22:09
16F：→ hssh1989: 但身为律师被一个鸟行政处分罚数千万 10/05 22:09
17F：→ hssh1989: 应该没有不拼命到底的理由才是？ 10/05 22:09
18F：→ hssh1989: 且不执行不代表行政处分撤销 10/05 22:09
19F：→ hssh1989: 敝人经手的几件行政诉讼 10/05 22:09
20F：→ hssh1989: 如果案情真的很不公不义的 最後都还是有胜诉 10/05 22:09
21F：→ hssh1989: 所以行政救济也不至於完全没用 10/05 22:09
22F：嘘 onei: 噗哈哈哈哈 10/06 02:30
23F：推 council: 假律师装内行发言应该要永久水桶 10/06 04:00
24F：推 tp6m4g0: 白道吧？ 10/06 12:55
25F：推 Bluesemen: 很难验证是否有律师资格啦XD，反正有料没料一发言就知 10/06 19:13
26F：→ Bluesemen: 道了 10/06 19:13
27F：嘘 a9301040: 不打行政诉讼才是厉害的地方。这案子听说公会找院长，院 10/06 20:15
28F：→ a9301040: 长出来协调国税局不从，国税局被呛以後法院都要指派国税 10/06 20:15
29F：→ a9301040: 局科股长当管理人、清算人，国税局变成龟就解决了 10/06 20:15
30F：推 abacada: 楼上的在实务上管用多了 这就是官僚体制 XDDD 10/06 22:16
31F：→ jasonyeh: 其实也不算解决，那个处分没撤销，始终悬在那边 10/06 22:40
32F：推 HloveDahyun: 法律放在那打行政诉讼的意义也低吧，除非目标是释宪 10/06 22:41
33F：→ a9301040: 我是不知道国税到底有没有撤销废止。但行政执行只有五加 10/07 01:22
34F：→ a9301040: 五，只要等等就时间到 10/07 01:22
35F：推 ROCKMANX6: 行政执行每次快到期就会再修法延长。 10/07 19:04
36F：→ q135q135: 也许黄律师就是在等着把时间拖过去吧 10/08 09:47
37F：推 taoist9999: 黄律师这个案件在行政机关有默契之下，听说是安全下 10/08 13:22
38F：→ taoist9999: 庄了，但下一个黄律师呢？ 10/08 13:22
39F：推 taoist9999: 黄律师这个案件动用律师公会、立委搞了很多年才解决， 10/08 13:25
40F：→ taoist9999: 而且我觉得真按现行法令判决的话，黄律师打行政诉讼 10/08 13:25
41F：→ taoist9999: 败诉机会极大，可能得释宪才行。 10/08 13:25
42F：推 taoist9999: 真看相关资料的话，你会对财政部官僚式回应感到心寒， 10/08 13:27
43F：→ taoist9999: 要自保的话，就是别接这类案件，因为只要有一件，你就 10/08 13:27
44F：→ taoist9999: 会挂点。 10/08 13:27
45F：推 taoist9999: 修法才是治本之道。 10/08 13:29
46F：→ a9301040: 老实说不修法没差，北律挂可当的也是很多，看谁能避开 10/08 22:23
47F：→ a9301040: 陷阱而已 10/08 22:23
48F：→ a9301040: 重点是酬金…常常低到爆炸 10/08 22:24
49F：→ taoist9999: 普遍事多报酬少，而且因为没有完整资讯会有税法上不确 10/09 12:52
50F：→ taoist9999: 定的高风险。 10/09 12:53
51F：→ taoist9999: 我是指遗产管理人。 10/09 12:54
52F：→ taoist9999: 遗嘱执行人是通常事先已经知道被继承人的一些财产资料 10/09 12:56
53F：→ taoist9999: ，但也不是真的完全没有风险。 10/09 12:56