作者pnLin (我脑袋的转速好慢喔)
看板Lawyer
标题Re: [徵文] 行政契约求偿诉状代撰徵至15日止
时间Wed Apr 10 20:06:54 2019
5000元徵稿
就当作5000元是谘询费吧
但要先把意见给你
怎知你会不会白嫖,听了意见後不付钱或不委任呢
有时候江湖一点诀,讲破就没价值
考虑看看要不要上门谘询付谘询费
用徵稿的方式也算特别
就乾脆地付谘询费吧
要不然说真的
付个谘询费就跟要命一样
委任费又能付多少?
谘询费其实也是一种筛选过滤门槛
能把谘询费当丢到水里
至少委任费也能负担
※ 引述《uhottle ()》之铭言:
: 标题: [徵文] 行政契约求偿部分之诉状徵求代撰
: 时间: Sun Apr 7 08:20:54 2019
:
:
: 目前先以撰状为主,2万元左右预算,可再视情况调整。
: 希望是看完LAW板原PO案情简介和问题後回复。
: 本周内都可回复或报价,因为时间有限徵到下星期一 谢谢
:
: 一、事实摘要
:
: 公费留学行政契约。
: 公费生因病中断学业返国疗养後,
: 遭行政人员无任何契约依据,强加限制和要求负担,并不实说明若无法达成条件
: 即取消资格。
: 公费生因听信及忧虑被取消资格下,均照办,造成病中身心无谓压力负担及後续所
: 需治疗延迟。
:
: 就此欲请求赔偿。请求撰写赔偿部分诉状。
:
: 三、谘询费: 愿意
:
: 四、预算区间:撰写诉状行情价格。
:
: 五、委任事项:目前先以购状为目的徵人
:
: 六、案件进度:北高行起诉开过一次庭自己出庭。
:
:
: 希望有意愿撰状的律师下星期一前能回应。
:
: 若有我们不了解情况或任何不当处,请不吝提出或指正。感谢。
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.51.3
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1554596456.A.E75.html
: 推 HloveDahyun: 不知道该从哪边开始吐槽,祝您顺利 04/07 09:16
: 不好意思,如果有什麽可以改进的地方?希望您明示
: 推 Nipperdey: 好一个徵文 04/07 09:53
: 推 Marsoctopus: 真的可以感同身受,有些当事人的问题也让我压力很大 04/07 11:28
: → Marsoctopus: 我也很想求偿 04/07 11:28
: → SYLVESTRAL: 提案文什麽的在这行还真没看过,这会被认为轻视律师的 04/07 14:14
: → SYLVESTRAL: 努力。 04/07 14:14
: 推 kediflower: 优等悬赏广告? 04/07 16:48
: 推 nomore77: 这是非常侮辱法律人的作法呢。你觉得生病了是四处求医, 04/07 16:57
: → nomore77: 还是把病名病症大致随意说出来丢出来,然後要所有的各大 04/07 16:57
: → nomore77: 厉害的医生提出各种诊断跟开药,最後您再挑一个喜欢的 04/07 16:57
: → nomore77: 来使用剩余的医生全部花时间研究等等都摸摸鼻子滚蛋呢? 04/07 16:57
: 总是先可以有些医疗方案可以选择 再决定做治疗
: 因为没有时间一个一个问了......请回复时不用花太多时间做研究
: 只是希望就案情的一部分提供简单意见
: → nomore77: 这种开标的做法您可以的话请直接开出十万二十万的价格 04/07 16:57
: → nomore77: 再请各大道长报价给您吧。btw未接受任何委任的案子,一 04/07 16:57
: → nomore77: 份状就是一个价格,跟你看医生挂一次号就是看一个地方开 04/07 16:57
: → nomore77: 一个药,没有什麽你们都帮我都看看我再决定要给谁医这 04/07 16:57
: → nomore77: 种事。 看得出你很重视这件事情觉得自己很受伤,但先学 04/07 16:57
: → nomore77: 会尊重专业吧,没有人有义务这样捧着自己的专业来竞标你 04/07 16:57
: → nomore77: 。 04/07 16:57
: 提案写几句话也可以 撰状的话会依行情付费
: 推 jasonyeh: 我比较好奇就算真的有前辈道长们提了你所谓的提案文,那 04/07 17:03
: → jasonyeh: 你自己本身有足够的专业可以判断哪份提案文最适合你吗? 04/07 17:03
: 会询问律师意见
: → jasonyeh: 每个道长前辈的对同一个案件的诉讼策略未必相同,也不一 04/07 17:04
: 推 nomore77: 只出五千然後要人家先拿2、3份提案出来,再回去看他law 04/07 17:05
: 就是大家自由参与提供意见 会把5000元都用完略予酬谢实际提供帮助的发言
: (没有不敬的意思) 撰状部分是另外报酬
: 简单写些建议想法也好
: 因为盲目找律师很难 希望律师至少先提供一些初步想法供考虑 不强求
: 也希望可以找到比较主动,对案情较有兴趣处理的律师。
: → nomore77: 版的文,真的觉得省省吧。 04/07 17:05
: → jasonyeh: 定有好坏的区分,你又如何挑选最适合自己的呢?如果你有 04/07 17:05
: → jasonyeh: 专业不如就自己写吧,我想也没有人会比你自己更清楚需求 04/07 17:05
: → jasonyeh: 不看还好,一看完你在LAW版的贴文整个火就上来,如果真 04/07 17:10
: → jasonyeh: 的有道长前辈写了,却被你拿来PO在网路供评论,评论的人 04/07 17:10
: → jasonyeh: 都还未必是法律专业,你的作法真的很羞辱人 04/07 17:11
: 寄站内信或信箱就不会公开
: → keepwild: 不忍嘘 04/07 17:14
: 推 blackwoods: 个人建议这5000留着看心理谘商师 04/07 19:11
: → leedayhow: 依贡献程度分完5000 科科 04/07 19:42
: 嘘 jim23027: 2、3篇最佳建议共分5000元...其实正常情形,是先找到自 04/07 19:44
: 5000元只是希望若无请托撰状 仍可以稍微酬谢回复实际帮助建议的人
: → jim23027: 己心目中理想的律师再约时间谘询提供对等的报酬,而不是 04/07 19:46
: → jim23027: 像这种徵人比赛的模式... 04/07 19:46
: 因为没有认识律师 所以希望可以这样公开地找到律师
: 嘘 alexlin6652: 还是我们误会了原po,其实悬赏奖金是5000美金哩 04/07 19:55
: → jim23027: 那我也只好道歉了XD 04/07 19:58
: → jasonyeh: 怪了,拿着律师写的提案文问其他律师意见?你到底是不相 04/07 20:31
: → jasonyeh: 信写提案文的律师还是你询问的律师?我都乱了 04/07 20:31
: 因为目前谘询的律师不是很想写状 所以希望能问到其他有意愿负责撰状的
: → jasonyeh: 而且现在看起来是你说没有时间却又在浪费时间 04/07 20:33
: → penguin72123: 现在律师产业已经成这样?厘清案情跟将诉讼争点策略 04/07 21:14
: → penguin72123: 拟好是当成粉刷估价? 04/07 21:14
: 不然若有愿意先简单试拟诉讼争点策略的人报价这样好吗
: → MyKoC: 上面已经跟你说运作模式是如何,很坚持自己的意见耶 04/07 21:57
: 5000元只是希望可以稍微酬谢回复提供帮助建议的人
: 推 sisistar: 其实你去一些免费的谘询就好了 祝你顺利 哈 04/07 22:26
: → sisistar: 要请医生提供医疗方案也是要先挂号收费吧? 04/07 22:27
: 只要有想法的人就可以把条件开出来供考虑
: → strive19: 可以理解当事人想要挑选律师的想法,但要求律师的提案 04/07 22:42
: → strive19: 被「公开」检视的用意何在...﴿ 04/07 22:42
: 好 用寄的就不公开
: 推 env: 怎麽不去找法扶呢? 04/07 23:12
: → PTTLikeshit: 如果是我的话,我就会把所有意见搜集搜集然後全部都 04/07 23:14
: → PTTLikeshit: 说不录用,省了5000又拿到许多宝贵意见,偏实务(law 04/07 23:14
: 那希望各位若有可以帮忙的意见
: 可以直接开价供考虑
: → PTTLikeshit: yer版)偏学说(law版)都有了。 04/07 23:14
: → PTTLikeshit: Law版是不是偏学说有待商榷就是了... 04/07 23:15
: 嘘 hugosapphire: 好一个免费收集多家法律意见的作法 真是聪明呢~~ 04/08 00:57
: 嘘 hugosapphire: 若没被你选上的意见 你不也收集到了 这不就免费吗 04/08 01:28
: 5000元预算只是本来想若无委托撰状
: 仍尽量表示对回复人的诚意 不是撰状的费用
: → hugosapphire: 所以你现是把拿网路波文来比律师的法律意见?难怪~~ 04/08 01:47
: 嘘 penguin72123: 看这徵文越看越难过,势必还是有些律师会去投稿 04/08 02:02
: 嘘 b03012002: 你真天才 04/08 02:14
: 推 watermom5566: 律师不想写状???但想接案??? 04/08 06:55
: 有些律师没有参与程序会觉得无法精确掌握争点要花更多时间撰状会比较犹豫
: → jasonyeh: 律师就算只是出法律意见也不只5000而已啦 04/08 07:40
: 就算一个小时的谘询费
: 嘘 a92109210: 5000你拿去补习班问还在考的好了 04/08 09:53
: → hssh1989: 还是会有律师这样贱卖啦 04/08 11:00
: → hssh1989: 大概就是那种刚实习完就出来开的 04/08 11:00
: → hssh1989: 时间很多 不论报酬多少什麽都愿意接的那种 04/08 11:00
: 只要花一点时间表示一下大概想法 撰状是另外的报酬
: → hssh1989: 这种钱这种态度也只能找的到这种律师了 04/08 11:00
: → forbit1989: 战原po态度我是没意见啦 但何必连新手律师一起战呢? 04/08 12:05
: 嘘 ashirogimuto: 看摘要9成9败诉收场,不用谢我帮你省了律师费 04/08 12:07
: 推 anomie111: 悬赏令耶,还以为是5000镁 04/08 12:08
: 嘘 samallan: 有钱大爷的心态出现了,还以为是每个参与的都有五千呢 04/08 15:39
: → strive19: 「刚实习完就出来开」,时间很多,不论报酬多少都愿意 04/08 15:53
: → strive19: 接的「这种」律师,怎麽了吗?有些「资深」律师似乎不 04/08 15:53
: → strive19: 遑多让呢,科科。 04/08 15:53
: 嘘 hwp1006: 看到拿一个律师的意见去问其他律师就只好嘘了 04/08 18:24
: 推 redwaygg: 其实把限时、提案、选择这些字眼拿掉,改成请教之类的 04/08 20:12
: → redwaygg: 看起来就舒服很多欸 原po的要求好像也没有很过分 04/08 20:12
: 改好了
: 推 volkov: 好多人回 04/08 22:45
: 推 Taimur: 5万帮你出状。出庭不可能。 04/09 10:09
: 推 env: 你想找律师打官司不该用徵文,还搞得像研究论文的格式,请问 04/09 10:45
: → env: 你是哪个律师的教授或老师吗?或者你自认为自己是政府单位在 04/09 10:45
: → env: 公开招标?今天是你有求於专业,不是律师欠你,为何要用一副 04/09 10:45
: → env: 指导者的姿态来徵文呢?况且从你自述的事实来看,告成的机会 04/09 10:45
: → env: 很低,经济有困难就快去找法扶吧 04/09 10:45
: 可能发文口吻太严肃有此误会已经尽量修改 以为就赔偿的部分撰状两万元是一般行情
: 若觉得不合理请各位回信报价 感谢
: → Blue6: 《私人信箱》有新进信件还没看 04/09 13:22
: 推 yujui: 以後会不会谘询收费也要先写好拟答大纲啊... 04/09 21:46
: 回复只要简单表达想法 若您已有相当大纲可以先报价 星期一之後会一起考虑
: → super10000: 既然在别版已讲二审才要委任,那现在一审来这里骗诉状 04/10 10:02
: → super10000: 罗~ 04/10 10:02
: 是否委任看情况谘询律师决定 一定会给行情以上报酬但不要为钱来打
: 嘘 jim23027: 而且一审打烂了,二审要翻盘,找魔术师可能比较容易... 04/10 16:26
: ※ 编辑: uhottle (114.43.145.53), 04/10/2019 19:12:49
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.169.145
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1554898015.A.4BC.html
1F:→ jasonyeh: 5000元还不是全拿,是要跟其他人一起分 04/10 20:09
2F:→ uhottle: 觉得要有效率的付给有效的答案非常困难 04/10 20:40
3F:→ uhottle: 那您认为星期日截止前总谘询费应该是多少呢 04/10 20:41
4F:→ uhottle: 这个案子不简单否则早就找到律师了 04/10 20:56
5F:→ uhottle: 第1审不想委任因为不想把压力全放到一个律师身上 04/10 20:58
6F:→ uhottle: 一定会付行情价高一点点 有拿到赔偿会有後酬 04/10 21:01
7F:推 uhottle: 可以先付费您再给我意见 但是我当然会把意见问其他律师 04/10 21:06
8F:推 leedayhow: 通常都是逛街逛到败诉或时效届至的机率高XD 04/10 21:23
9F:推 leedayhow: 顺带提醒,行政诉讼二审就法律审了 04/10 21:28
10F:→ leedayhow: 事实审阶段举证没做好自己搞砸二审可是救不回来的 04/10 21:29
11F:→ uhottle: 谁觉得自己可以被委任直接跟我说 04/10 21:35
12F:推 env: 律师不是万能,再怎样打官司都要建构在你所经历的事实上,如 04/10 22:02
13F:→ env: 果你在审判中所述事实给人的观感就像你这几篇文章给人的感觉 04/10 22:02
14F:→ env: ,真的别再想怎麽打官司了,好好想想後面该怎麽过你的人生吧 04/10 22:02
15F:→ uhottle: 没有任何冒犯的意思 若有指教会尽量调整 04/10 22:07
16F:推 env: 我不觉得你冒犯到了谁,只是很多人都在劝了,除非你自己说的 04/10 23:14
17F:→ env: 事实哪里有错或着你遗漏什麽没说到,不然你专注的地方在法律 04/10 23:14
18F:→ env: 上很难说有理由,而你一直钻牛角尖卡在其中,所得到的难道就 04/10 23:14
19F:→ env: 真的值得吗?很多人为了所谓真相或自认的公平,耗费了大半辈 04/10 23:14
20F:→ env: 子走不出来,整天在想这件事,这样人生真的有意义吗?你很执 04/10 23:14
21F:→ env: 着没错,但政府单位真的有错吗?还是只是你无法换位思考导致 04/10 23:14
22F:→ env: 的误会?有时你愿意看开才是真正放过自己 04/10 23:14
23F:→ uhottle: 我们就是把这一仗打完不用担心 04/10 23:17
24F:→ uhottle: 不很想把讨论扩大 後除了原文内容调整 尽量不回复 04/10 23:22
25F:推 ivory072: env大苦口婆心 04/11 00:00
26F:→ woodsage: 但这人还是什麽都不听 04/11 00:04
27F:→ Ct730d: 没想到有人还愿意回 04/11 09:56
28F:推 blackwoods: 没有冒犯的意思 但我也看过太多跟你一样想法 案件复杂 04/11 10:31
29F:→ blackwoods: 所以想自己来或是一审只撰状 问题是就像上面推文说的 04/11 10:31
30F:→ blackwoods: 原审策略、架构甚至举证没做好 等到上诉甚至要提再审 04/11 10:31
31F:→ blackwoods: 难上加难 甚至根本没救 04/11 10:31
32F:推 hssh1989: 律师只是把法律知识借给你, 04/11 10:37
33F:→ hssh1989: 让你不会因为法律知识缺乏而陷入更不利的状况, 04/11 10:37
34F:→ hssh1989: 而不是可以扭转法律跟事实。 04/11 10:37
35F:→ hssh1989: 看你的态度好像觉得愿意受委任的律师就有稳赢的把握, 04/11 10:37
36F:→ hssh1989: 有这种想法真的是想太多,再怎样判断者都是法官。 04/11 10:37
37F:推 tp6m4g0: 申请法扶 04/11 15:15
38F:→ Jasy: 行政诉讼真的别这样玩 之前诉愿已形同少掉一次机会 04/11 17:53
39F:→ Jasy: 搞砸了 最高行法律审直接驳回比一般民事诉讼还没救 04/11 17:54
40F:推 Matsui: 我猜原po委任的一审预算大概是61000元吧 04/11 18:00
41F:→ uhottle: 楼上不知道行政诉讼的行情 04/11 19:35
42F:→ paradis: J大,他打的看起来是一般给付之诉,不是撤销诉讼,应该 04/11 20:04
43F:→ paradis: 不用经过诉愿 04/11 20:04
44F:→ asata: 诉讼一定有风险行政诉讼有输有赢起诉前应详阅历年判决书 04/11 20:59
45F:推 iPhoneApps: 良心建议,好好地询问公法专业的律师有哪些,都去谘 04/12 11:13
46F:→ iPhoneApps: 询看看,觉得该律师与自己想法能契合,也愿意付出心力 04/12 11:13
47F:→ iPhoneApps: 打诉讼才是正道,浅见供参。 04/12 11:13
48F:推 tp6m4g0: 法扶审查很宽松,原po先去申请看看 04/12 11:54
49F:推 uhottle: 不会去申请法扶 要自己找适合的律师 04/12 20:21
50F:→ uhottle: 公法专业的律师有哪些? (除了蔡O良 周O修) 04/12 21:23
51F:→ uhottle: 郭O田还没问 李O和觉得他太忙 04/12 21:26
52F:推 Matsui: 林石猛啊 04/12 22:16
53F:推 capitalofz: 好备份XD 04/15 19:06
54F:→ uhottle: 备份的目的是什麽 04/15 20:03
55F:推 capitalofz: 娱乐用途~ 04/15 23:19
56F:→ Taimur: 猛哥是神,我是乞丐。 04/16 14:39
57F:推 iamshock: U大干嘛除外周0修XDDDD 04/24 11:53