各位道长日安：
因为事务所当事人就刑案提出告诉
据当事人称，
证据可能在被告们
各自互相的line对话里，
我知道line是韩国公司，
要调对话不容易，
想请问各位道长有向地检署声请
请求发文调查line对话的经验吗？
是写line公司的台湾地址吗？
谢谢各位道长拨冗赐教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.128.221
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1540203611.A.B57.html
1F：推 woodsage: 只记得之前公会进修课的讲座是说不管是院方或检方发文li10/22 18:37
2F：→ woodsage: ne总公司都不会协助提供但忘记原因是什麽了XD10/22 18:37
3F：推 Homeyu: 不是不容易，是调不到。10/22 19:09
4F：推 redwaygg: Line的政策跟脸书一样10/22 19:10
5F：推 MeowFrancois: 调不到的，从来就没见过调取成功的10/22 19:29
6F：→ lusifa2007: 不会理你的10/22 19:29
7F：→ ROCKMANX6: 调不到。10/22 19:51
8F：推 w87778566: 不可能调的到xDD10/22 19:58
9F：推 HloveDahyun: 这种私下的讯息本来就不能期待给调10/22 21:01
10F：→ umpirechen: 好的！谢谢各位道长的分享10/22 22:57
※ 编辑: umpirechen (180.217.138.19), 10/22/2018 23:24:03
11F：→ ChrisBear: 绝对不会理会 10/23 01:24
12F：→ deann: 调不到啦 除非是自己截图的 10/23 08:31
13F：推 okokokk: 中华民国太弱，小韩国不想理你 10/23 19:03
14F：→ umpirechen: 呜...谢谢大家不吝回覆啊.不过我想到一件事(非本案) 10/24 09:38
15F：→ umpirechen: 会不会有人连截图都变造？(只是突然想到与案件无关) 10/24 09:39
16F：推 everemember: 有可能啊，我遇过当事人提供给我的截图有删过讯息， 10/24 10:16
17F：→ everemember: 知道之後要克制不把卷丢到他头上 10/24 10:16
18F：推 deann: 其实line是日本公司... 10/24 10:21
19F：推 g204094: Line是Naver(韩)公司在日本推出的软体... 10/24 10:46
20F：→ xiou: 日本公司，据说会回你不归日本政府管的案件他们没义务配合 10/24 17:33
21F：推 osee: 所以法院不是都倾向自己再拍照手机对话 10/28 01:04