作者m19891129 (Teddy)
看板Lawyer
标题[问题] 未取得律师资格，得否代理他人参与调解？
时间Tue Aug 12 17:12:16 2014
问题：
1.请问未取得律师资格代理他人出席调解委员会，而他人又说事後会包红包给我，是
否违反律师法第48条第一项之规定？
2.具体一点应该说在乡镇市公所的调解是否属於民事或刑事诉讼事件？
3.另外我也好奇本条项所规定的"除依法令执行业务外"是指那些法令？
事实：小弟目前仍在准备律师考试中，但是有朋友遇到一些车祸的事情来找我帮忙，
我想之後说陪同朋友或者代理其出席调委会应该没问题，但他说如果解决了事後会给我红
包。我的法感告诉我有点不妙，於是查了一下律师法。
律师法第48条第一项：未取得律师资格，意图营利而办理诉讼事件者，除依法令执行业务
者外处一年以下有期徒刑，得并科新台币三万元以上十五万元以下罚金。
律师法第48条之立法理由中就「诉讼事件」的解释是：民事、刑事、行政诉讼事件。
律师法第48条之立法理由中就「非讼事件」的解释是：非讼事件法中之民事、商事非讼事
件。我看了一些地院的判决大多数都说民事非讼事件为：法人登记、财产管理、法人监督
及维护、出版、拍卖、证书保存。、监护；商事非讼事件为：公司、海商、票据。
个人想法：看了法院的判决告诉我大部分触犯该条的类型都是为"他人撰状"或者"出庭"，
而法院的大多判决似乎是说，如果你办理的事件不是立法理由非讼事件法中所列举的非讼
事件，那你就是属於诉讼事件了，既然如此调解也是属於民事诉讼事件，虽然你没有为他
人撰状或者出庭，但是如果事後收受红包的话，你依然因为意图营利而触犯本条的规定。
恳请各位协助解惑。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.117.236
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1407834740.A.5AF.html
1F：推 deann: 重点就是你是不是意图营利罗 08/12 17:24
2F：推 yujui: 反面推之...律师意图营利不违法...好尴尬... 08/12 19:03
3F：→ pingmau2004: 这样一堆保险黄牛都可以罚了 08/12 22:29
4F：→ defent: 调解算不算，试试看不就知道了? 08/13 09:24
5F：推 guanquan: 不要收红包就没问题了吧。 08/13 10:29
6F：→ m19891129: 试试看..但如果真的被判刑，怎考律师?律师法第四条一项 08/13 11:30
7F：→ m19891129: 而且我不知道该条有期徒刑的计算是累积的吗? 08/13 11:33
8F：→ fox999: ADR 08/27 12:59