救济方式後诉没办法走再审，最高法院 61年台抗字第 407 号 民事判例就写死了 不过还是要ＴＲＹ看看　 目前最高法院可以查到有效的方式，是用侵权行为提後诉去寻求救济 最高法院 84年台上字第 196 号 民事判决： 上诉人请求被上诉人给付系争票款固经发给支付命令确定在案，惟其以不法行为 取得该执行名义，侵害被上诉人权利，应准被上诉人以侵权行为法律关系寻求救 济，以臻衡平。本件诉讼标的为侵权行为损害赔偿请求权，确定支付命令之请求 为票款请求权，二者既不相同，即无是否违背一事不再理则之问题。 套用本案，该支付命令系用伪造之借据来声请并确定，惟前诉诉讼标的为借款返 还请求权，後诉系用侵权行为作为请求权基础，二者诉讼标的不同，自无自无违 反一事不再理之原则。 至於强制法债务人异议之诉也是办法　看执行法院甩不甩　 不然可以试看看５３８定暂时状态假处分　反正就多ＴＲＹ看看 的确同Ｊ９８道长所说　这是很大的洞 可是事实上现在支付命令上面都有写２０天内可不付理由异议 再者现在有公所或行政中心都有提供免费法律谘甚至可打反诈骗专线 为什麽都不理会？不是有问题才跳出来说法院很坏等等 现在能够协助的我想也只能由法扶出面处理　 -- ╠═╬═卒═帅═马═╬═╬═╬═╣ ║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此时， ╠═╬═╬═车═╬═╬═╬═╬═╣ 帅有何用？ ║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有车又如何？ ╚═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有马子又怎样？ 干她妈的，有帅又有车，马子当然可以当炮打啊！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 39.14.90.3