作者butterlion1 (未若柳絮因风起)
看板Lawyer
标题可否推荐上书监察院的律师事务所?
时间Tue Aug 13 23:00:41 2013
是这样子的
家妹之前陈情教育部 教育部发函该校 并要求该校就"既定的校园霸凌调查"(p.s.
霸凌加害学生以书面文字指控并散布,是某师长指挥叫啜,所以群体打骂并联合排挤该
学生,是合理行为,全校已串成上下届联合排挤) 再详加说明(也就是要求该校增添文字
於新的回文报告),然而该校行政单位根本不甩教育部, 从两年前随便回文受害人与教
育部,乱写一通,避重就轻,故意在调查报告上头不写明是该校的哪一班级被学校调查,
且是该系师长自己调查自己系上学生.
後来教育部回应受害人,教育部说:"他们教育部才不管该校自己调查自己,球员兼
裁判,那是你家的事情,他们不管那些, 只管这个学校草拟该公文的人在写报告教育部
与受害人的公文的形式是否正确", 最後教育部还放纵还该校自己结案!!吃掉霸凌一
案!!教育部的放纵与无能!!由此可知!!!
後来换了一个教育部长(现任), 家妹因心理受伤慎重,又再陈情一次,以陈情信
请求教育部再发文该校,要求该调查报告应该载明清楚一切调查细节,且调查人应中
立回避.
虽家妹已书写清楚,且教育部答应监督,教育部已发文该校要求该案详加说明,不
可故意在回文上模糊其词,但两个月过去了...但从六月到八月,该校校方故意又整整
拖了两个月 而家妹一直打电话催促教育部该司该司也一副"完全不知道所以然的样
子"
很令人心寒...
两年来 教育部两个司换过不少组员 教育部长也换了
然公务体系的效率以及教育部那种"睁一只眼闭一只眼"的假象 让人痛心
故求教於版上的大律师们:
1.就行政体系问题,请问哪一家事务所有帮客户打到监察院 要求监察院监督弹劾,且成效
卓着?可否给予建议一些不错的律师或事务所??
2.就各位行走江湖的经验,就以台湾这麽堕落的行政体系,校园霸凌事件九成
学校都在吃案,教育部根本没奈何, 就以舍妹所受委屈为例, 教育部也知该校吃案,
却睁一只眼闭一只眼, 让该校乱写报告或拖延报告, 请问这案子丢到监察院去监督教
育部,教育部在监督该校或纠正该校,各位觉得有用吗?依据各位经验,您觉得监察院有
guts吗?还是监察院根本是另一种"形式"的无能教育部?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.174.15
※ 编辑: butterlion1 来自: 114.25.174.15 (08/13 23:07)
※ 编辑: butterlion1 来自: 114.25.174.15 (08/13 23:12)
※ 编辑: butterlion1 来自: 114.25.174.15 (08/13 23:14)
1F:→ POPSTAR5566:找律师做这个一样没啥用 不如找国文老师代笔 文情并茂 08/14 00:42
2F:→ inaction:坦白说 写状律师很在行 但写陈情书找律师不一定有用 08/14 01:06
3F:推 mopepe5566:去找立委最快 08/14 05:00
4F:推 volkov:推1F 08/14 08:16
5F:推 a9301040:监察院就算纠正、弹劾,对您或家妹也没什帮助 08/14 20:17
6F:→ a9301040:不如直接提起国赔... 08/14 20:17
7F:→ butterlion1:若要提起行政救济或国赔 一样要找律师拔? 08/17 00:34
8F:推 YonLang:长庚? 08/22 05:53