※ 引述《evan7777777 (猴爬到树下还是猴)》之铭言： : 而其实董老师改革的重点在於考试的命题方式 : 他想在第一阶段改成选择题的方式然後录取33%的人 : 目的是在减少第二阶段的申论题式的考卷卷数 : 因为他认为旧有的考试方式ㄧ次有七八千份申论题式的考卷 : 而这些要在ㄧ两个礼拜内改完 : 对於改题教授来说是ㄧ大负担 : 而且 最重要的是 这些教授势必不会花太多时间在同ㄧ张考卷上 : 而大家念了四五年 甚至准备更久的心血 : 就这样在一两分钟内被决定生死 似乎不太恰当 : 看ㄧ题25分的题目用不到30秒的时间 大家觉得能改出监别度吗? : 我想 有些有国考经验的人说的运气问题 是不是就是这样发生的? : 还有 有些人提到的会考试不见得会执业的问题 是不是也是因为如此? : 如果利用第一阶段的选择题减少写申论题的人数 : 这样需要被改的考卷减少 : 教授在每ㄧ张的考卷上都花更多的时间更仔细的检视每个人的作答 : 这样是不是会公平ㄧ点? 也比较能避免那些非念法律本系的人好运考上的机会? 我的感想 1 老师花时间在考卷上跟提高录取率有何因果关系？ 2 为何董教授会认为非法律系考上的学生就是蒙到，而不是肯定他们的努力？ （也有可能是您的推论） 小的实在不懂 万请赐教 补充一下 如果采董教授那样子考试制度 前试先筛掉一些人之後 老师应该是有充分时间阅卷 因此最终试应该是采及格制才合理 小弟认为及格标准就是50分 我的恩师说15分是一位阅卷老师愿意给一个他认为合格法律人的分数 15*3+5（难免会有出错，或是见解不同）=50 如果考四张-六张卷 考生可以平均50分 表示他已经有一定程度 不管那年最终试人数多少 都该得到一张执照 故管见及格人数采比例制是不当连结 所以调比例都是没意义的 有机会也请您转达给董教授听听 -- 我旁听一位名师说的一句话 读法律要能超越通说、超越师说、超越自己说 这句话 我一辈子会记得 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.225.210 ※ 编辑: moonearl 来自: 118.168.225.210 (05/15 23:46)