请教一个问题。现行台湾规定下，律师事务所是否可以用电话 call-out 的方式来招揽业务？ 会这样问，是因为昨天接到一通怪电话。电话另一端自称是位於台中的 某律师事务所 (姑隐其名)，以流水号的方式直拨各手机，询问是否有 卡债清偿 / 更生的需要。後来查了律师法第30条，法条原文是说「律师 不得以自己或他人名义刊登迹近招摇或恐吓之启事」，就单纯的文义解 释来看，并非规定「律师不得刊登广告」，而仅是就律师所刊登之启事 内容作出限制。而同法第35条规定「律师不得挑唆诉讼、或以不正当之 方法招揽诉讼」，看来也仅是限缩律师主动招揽诉讼所得使用的方式而 已，难谓为全面禁止律师之主动招揽业务。何况，消费者债务清理条例 中之更生、清算程序虽说准用民事诉讼法，但这类型案件是否即是律师 法中所称的「诉讼」。有没有哪位自行开业的道长可以来解释的？ ※ 引述《kcchen (kc)》之铭言： : 开放律师业可以广告拉生意後，对於小事务所的经营不知影响为何？真的蛮担忧的。 : 2008-11-3自由（时报）电子报 : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/3/today-so4.htm# : 法部推动修法 律师将可登广告拉生意 : 〔记者项程镇／台北报导〕律师法施行近70年来重大变革！法务部和律师公会决议修法开 : 放律师登广告拉生意，未来律师将可透过媒体放送、加入抢钱大作战。 : 法务部「律师法研究修正会」10月31日决议修正律师法第30条，新增律师和律师事务所可 : 以在媒体刊登广告，打破律师法数十年来对律师登广告的限制；律师法修正後将使台湾律 : 师业与国际接轨，向美国、欧洲看齐。 : 目前美国、德国等皆开放律师登广告推销自己，但台湾迄今仍设限，以往台中曾有律师在 : 杂志上登广告，强调「旗开得胜」，及律师事务所「董事长为台中市议员」等字眼，均遭 : 台湾律师惩戒委员会申诫。 : 律师公会全国联合会副理事长苏友辰指出，解除律师登广告限制，是法务部、律师界共识 : ，若广告内容不致招摇或夸大不实，只要是律师本身真实的学经历，或受人肯定的事蹟， : 就没有限制这些事情上广告的必要。 : 苏友辰说，律师具公益角色，如广告内容太超过，仍须受到律师法和律师伦理规范限制； : 不过也有律师坦言，「律师本来就算是半个生意人」、「广告难免会美化一下 ，不然如 : 何招徕生意？」 : 台北律师公会秘书长高涌诚表示，近10年来律师待遇受到经济不景气影响，不但停滞成长 : ，甚至有下滑趋势，一般新进律师实习完，薪水约4万元到4万5千元，律师业不景气，也 : 是放宽律师执业限制原因之一。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.177.205.152